-
敗家: HTPC
沒錯，我又敗家了... :D
想弄 HTPC 已經很久了，不過老是碰到一些怪問題。原本想直接用桌機，不過桌機已經接了雙螢幕，要再接 LCD TV，沒在主機板上插兩張 VGA 卡就辦不到 (其它用 PCI / USB 之類的效能太差就不考慮了)。不過三個輸出都需要數位輸出 (兩台桌上的 LCD 都有 DVI，SHARP TV 又很有個性的不提供 D-SUB，只有 HDMI ... 不然就是色差...)，沒有插兩張 DUAL DVI 的中價位 VGA 卡也沒辦法...。我用不到這麼高級的顯示卡啊 :~~~
不過就算硬體搞定了也是個大問題。試過暫時接到 TV 過，有時我要 MCE 開出來開在桌上的 LCD，有時又要開在 TV ... 光是操作就很麻煩...。最後體認到了沒有弄一台專用機的話，HTPC大概只能試一下試爽的而以。
與其是想升級換張可以插兩張顯卡的主機板 + 新的顯卡，實在不是太便宜... 尤其我須要的是 DVI x 2 + HDMI ... 後來無意間看到一堆在介紹 AMD 780G 的文章... 算一算好像比換主機板還便宜...。
於是不知不覺，八月初某日下班就多提著一袋零件回來了... 哈哈。因為有一堆東西有備料，陸陸續續買了下列東西就開始享受了:
- 主機板: ASUS M3A78-EM NTD 2750
- CPU: AMD 4850e (45W 低耗電) NTD 2250
- RAM: DDR2-800 2GB x 2 (實在用不到這麼多，不過看到一條 999，真的找不到理由去買 1G 的...) NTD 990 x 2
- POWER: SEASONIC 330W (這個也很奢侈，明明整台機器全速運轉也沒有破 100W ... 不過其它牌都不信賴... 330W 是最低的規格了) NTD 1700
- 搖控器: Toshiba MCE 搖控器 NTD 550
- 便宜的 HDMI 線 3 公尺 NTD 130
- 喇叭: JungleRex AF-31S NTD 3800
- 現有的硬碟: Hitachi 7K250 250GB SATA2 HDD
- 現有的舊機殼、光碟機、藍芽接收器、鍵盤滑鼠... ETC
其它像機殼，光碟機，硬碟機，鍵盤滑鼠等等就直接用現成的...。至於 MCE 一定要的 TV CARD 我反而沒買...。一方面現在的卡我都覺的太貴了 (因為之前買過 ATI theater pro 550 的卡，一張不到一千...)，再加上我很少在客廳看 LIVE TV...，就算要看也是先用 MCE 錄下來。我跟家裡大人的桌機都已經有 MCE + TV 卡了，實在不大需要再買第三張... 哈哈。
果然裝了 HTPC 這樣才覺的這台電視真的是好物啊 :D，隨便一部 DVD 或是 MPEG4 的片子 (來源當然是牧場來的...) 看起來都很棒。扣掉奢侈品，其實一萬以內都搞定了。硬體沒啥好介紹的，網路一查一堆，總是有魔人有一堆測試報告，看都看不完，輪不到我在這邊講。除了耗電量實在很低一定要講一下之外... 其它硬體介紹我就跳過去了。耗電量實在是不錯，一開機耗電量 85 W 左右，開機完進入 VISTA 後就降到 50 ~ 55W，看片時看 DVD (MPEG2) 或是 AVI ( DIVX / MPEG4 )，耗電量輕微升到 60 ~ 65W，跑一些變態的 BENCHMARK 才會飆到 75 ~ 80W...。進入待命模式才 1 ~ 2W，真的是算省電了。
那特別要講的是啥? 主要要講怎樣不靠鍵盤滑鼠操作 MCE ... :D
不用 KB / MOUSE，那當然是用搖控器了。我買的這個我覺的很不錯，接收器插上去就可以用，什麼 DRIVER 設定都免了，VISTA X64 也一切正常。搖控器上那顆綠綠的鈕，按下去就會自動叫出 MCE。叫出 MCE 後，主要的幾個功能也都有對應的按鈕，操作起來很方便。只要可以直接在 MCE 裡播放的話，用搖控器就搞定了。現在我連放 MP3 (原本用 Media Player) 跟放照片 (Windows Live Photo Gallery) 也都改用 MCE 了... (Y) 上面那張圖就是用 MCE 放 MP3 的樣子...。
搖控器上的電源鈕，也會直接對應到電腦的 "SLEEP" 及喚醒 SLEEP 中的電腦。如果你都只用 MCE，其實操作就很簡單了。按下搖控器的開關，電腦就醒來。看完再按一下電腦就 SLEEP 去了。康博的 TV CARD 使用者比較幸福，卡片上可以直接對應到電腦的電源開關。不過... 開機關機就要等的比較久。算算 SLEEP 模式下耗掉 1W 左右的電，就算了... 隨時想看一按就開還是比較爽啊..
另一個比較特別的也要講一下。過去曾貼過一篇 [一萬多塊錢的簡報器]，提到有軟體 (Salling Clicker for Windows 3.5)可以當簡報器，搖控 PPT 播放，也能搖控 Media Player ...，現在這些東西有內建在 VISTA 的版本了，主要就是透過 SlideShow。在 Vista 推出一年多之後，Microsoft 總算推出 Preview 版的軟體，可以讓你的 Windows Mobile 5 / 6 的手機及PDA，搖身一變成為 Vista SlideShow Device。再搭配上 Microsoft 才開發到 BETA 版的 SlideShow Gadget for MCE... 耶! 手機可以變成 MCE 搖控器了!
這跟 MCE 搖控器有什麼不一樣? 這篇文章有簡單的介紹... 這裡也找到另一篇...。首先，TV 的節目表都可以直接秀在手機上，播放的曲目也都會顯示在手機上，如果你不希望中斷影片的播放，這就很有用。這些功能是沒有螢幕的搖控器作不到的。不過... 大部份時間，還是搖控器好用。
但是為什麼我還是要特別提一下? 因為... 我還要聽音樂啊，聽音樂時我就懶的開電視了。不開電視的情況下，這就很好用了，直接在手機上選好媒體櫃裡的專輯，按下播放，整個客廳就有音樂可以聽了 :D，這完全是搖控器辦不到的 :D
不過這兩種搖控方式不能合二為一嗎? 有... 只要肯花錢就有。這支搖控器就是符合 vista slideshow device 規格的 MCE 搖控器，一隻要 USD 199... 看到價錢，我還是買隻十分之一不到的搖控器 + 手機就好...
有打算用 HTPC 又有 WM5/WM6 手機的人一定要試一下。反正通通是現成的啊 (除了藍芽接收器你可能得花個一百塊買一支之外)。如果你也是 HTPC 一族的，有啥 TIPS 記得提供一下，如果不是的話，快點去敗吧 (H)!
-
世紀末軟體革命復刻版
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010334718
沒想到電腦書也流行復古... 真是令人懷念的一本書啊，電腦書通常都是半年到一年就過時了，堆了兩年以上的書很少還會拿出來翻... 不過這本 (原版，不是復刻版) 例外，足足有好幾年的時間我還是會沒事就拿起來翻一翻。每想到十來年後還會有書局再版... 一定要推一下。
這本書的觀念寫的實在不錯，我有很多OOP的觀念都是靠這本書建立起來的。常常有人問我學物件導向要看那本書，我都很想推這一本，不過早就絕版了那買的到... 前陣子才發現竟然有復刻版... :D
再版的這本書是把原本上下兩冊併在一起，不知道有沒有附當年作者自己寫的 GUI 範例程式? 老實說那個範例程式在當年是蠻猛的，一張磁片就放的下的程式 (還包含 source code)，一個像 windows 3.1 的視窗環境，該有的功能一點都不少，你還可以用它的 API 開發在那個 GUI 環境下的應用程式...，不過那個東西實際的用途不大，現在搞不好也沒有環境能跑了，不過看到有人可以用 C++ 建立起像 Windows 3.1 那樣的環境，而且真的可以跑，還真是打從心底佩服...。
技術可能都退流行了，現在流行的東西書上都沒提到，不過觀念的部份還是很實用，想加強自己物件導向觀念的人不要錯過這本書... [Y]
-
Tips: 踢掉遠端桌面連線的使用者
近日同事連不進 SERVER，因為連線人數已滿，又摸不到本機，正在那邊苦惱...。原來大家都知道怎麼連，但是都不知道怎麼砍人... 。從 windows 2000 開始就有 RDP 可以用了，當時學到的一個指令一直到現在都可以用，就藉這個機會貼一下。
什麼秘技都一樣，說穿了就不值錢。半年前貼了一篇 [遠端桌面連線的小技巧]，裡面講到加上 /console 這參數就能連到 console session，不會跟其它人去搶那兩個連線，就可以把不順眼的 USER 砍了。連進去後要砍人很簡單，工作管理員叫出來，最後一頁 [USER] 就會列出有多少人掛在上面...
通常這樣就能解決 90% 的問題了。如果連這個秘密連線都被用掉了，那只剩另一招: TSDISCON.exe
TSDISCON: Disconnects a terminal session. 讚! 就是要這種東西... 用法很簡單，如果你有遠端 SERVER 的管理者權限，防火牆又沒把 NETBIOS 關掉，那麼可以這樣用:
- 先登入遠端 server
NET USE \\MYSERVER /user:MYACCOUNT * - 踢掉其它人
TSDISCON 1 /SERVER:MYSERVER
BINGO，其中要注意一下就是 SESSION ID，也就是上面工作管理員 ID 那一欄。0 代表 console，其它就是額外的連線。不過除非你有另外買 LICENCE，否則 OS 內建的授權只有兩個連線，意思就是亂猜一通，1 跟 2 隨便挑一個砍了就好...
指令成功的話，被你挑中的連線就會中斷了。趁對方還沒重新連上去之前，快點連進去佔名額吧 :D
- 先登入遠端 server
-
Thread Sync #2. 實作篇 - 互相等待的兩個執行緒
繼上篇，有人跟我講太深奧了... Orz, 其實不會，只是還沒看到 Code 而以...。就先來幫黑暗魔人賽說明一下程式碼...。首先來看的是黑暗大魔王: GameHost..
GameHost 呼叫 Player 的片段[copy code]1: public void Start(Player p)
2: {3: // 略...
4: int[] guess = p.StartGuess(_maxNum, _digits);
5: // 略...
6: Hint hint = compare(guess);7: // 略...
8: while (hint.A != _digits)
9: {10: // 略...
11: guess = p.GuessNext(hint);12: // 略...
13: hint = compare(guess);14: }15: p.Stop();16: // 略...
17: }這段程式完全是老闆的角度在思考。抓到 PLAYER 後就叫它開始猜 StartGuess()，然後拼命的叫 PLAYER 再猜 GuessNext(), 直到猜中才可以休息 Stop()
很典型的多型 ( Polymorphism ) 應用，實際上會 RUN 什麼 CODE，就看繼承 PLAYER 的人是怎麼寫的...。這次我們再從弱勢勞工的角度來看看 PLAYER 該怎麼實作 (以 darkthread 附的 DummyPlayer 為例):
Player 實作的範例 ( DummyPlayer )[copy code]1: public class DummyPlayer : Player
2: {3: private int[] _currAnswer = null;
4: private Random _rnd = new Random();
5:6: private void randomGuess()
7: {8: List<int> lst = new List<int>();
9: for (int i = 0; i < _digits; i++)
10: {11: int r = _rnd.Next(_maxNum);
12: while (lst.Contains(r))
13: r = _rnd.Next(_maxNum);14: lst.Add(r);15: _currAnswer[i] = r;16: }17: }18:19: public override int[] StartGuess(int maxNum, int digits)
20: {21: base.StartGuess(maxNum, digits);
22: _currAnswer = new int[digits];
23: randomGuess();24: return _currAnswer;
25: }26: public override int[] GuessNext(Hint lastHint)
27: {28: randomGuess();29: return _currAnswer;
30: }31: }因為 CODE 不多，我就不刪了，全文照貼。另一個原因是我想讓各位看看拆成好幾段的 CODE 是不是還能夠一眼就還原成原來的邏輯? 如果只看這段 CODE 十秒鐘，沒有看註解或說明，誰能馬上回答這段 CODE 解題的邏輯是什麼?
別誤會，不是指這 CODE 不易讀，而是因為呼叫的方式邏輯被迫配合 GameHost 而被切散了，你得再重新把它拼湊起來。它的邏輯很簡單，甚至簡單到連問題的答案都被忽略掉了，不過就每次都隨機丟個數字回去，在 StartGuess( ) 及 GuessNext( ) 都是。
可憐的勞動階級要站起來啊~ 先幻想一下，如果勞工 (PLAYER) 才是老闆，那麼程式可以改成怎麼樣? 這也才是我們本篇的主角。先來看看成果再回頭來看怎麼實作。這次看的是修改後的版本: AsyncDummyPlayer.
換 PLAYER 的角度思考的邏輯: AsyncDummyPlayer[copy code]1: public class AsyncDummyPlayer : AsyncPlayer
2: {3: private int[] _currAnswer = null;
4: private Random _rnd = new Random();
5: private void randomGuess()
6: {7: List<int> lst = new List<int>();
8: for (int i = 0; i < _digits; i++)
9: {10: int r = _rnd.Next(_maxNum);
11: while (lst.Contains(r))
12: r = _rnd.Next(_maxNum);13: lst.Add(r);14: _currAnswer[i] = r;15: }16: }17: protected override void Init(int maxNum, int digits)
18: {19: _currAnswer = new int[digits];
20: }21: protected override void Think()
22: {23: while (true)
24: {25: this.randomGuess();
26: Hint h = this.GameHost_AskQuestion(this._currAnswer);
27: if (h.A == this._digits) break;
28: }29: }30: }程式碼也沒比較少，都差不多。不過是那堆 CODE 換個地方擺而以。但是仔細看看，這個版本的邏輯清楚多了，PLAYER 一開始就是執行 Init( ) 的部份，而 GameHost 叫 Player 開始解題時， Player 就開始思考 (Think)，而這個無腦的 Player 也很直接，就一直執行 while (true) { .... } 這個無窮迴圈，直到亂猜猜中為止。
如果 Player 在思考的時，不管在那裡它都可以適時的呼叫 GameHost_AskQuestion( .... ) 來跟 GameHost 問答案。什麼時後該猜數字? 該猜什麼數字? 這正是整個 Player 的核心，也就是 "怎麼猜" 這件事。以人的思考方式一定會分階段，比如一開始先把所有數字猜一輪，有個概念後再想想怎麼猜能更逼近答案，最後才是致命的一擊，找出正確答案送出去，贏得比賽。
這樣的作法，如果套在 DummyPlayer (原版本)，每個階段都要塞在一個大的 switch case, 放在 GuessNext( ) 裡。而現在是那個階段? 只能靠 instance variable 了，先存著等到下次又被呼叫時再拿出來回想一下，上回作到那...。
而第二個版本，則完全沒這個問題，就把它當作一般程式思考就夠了，第一階段就是一個 LOOP，有它自己用的一些變數。第一階段處理完畢就離開 LOOP 繼續執行後面的 CODE... 直到最後離開 Think( ) 這個 method (認輸) 或是猜中答案光榮返鄉...。
兩者的差別看出來了嗎? DummyPlayer 像是被動的勞工，老闆說一動他就作一動。第一動作完就拿個筆計記下來，等著下次老闆再叫他，他就翻翻筆記看看之前做到那，這次繼續...。
而 AsyncDummyPlayer 這個主動的勞工呢? 老闆交待給他一件任務後，他就自己思考起該怎麼做了。中間都不需要老闆下令。反而是過程中勞工需要老闆的協助時，老闆再適時伸出援手就可以了，一切雜務都由這位主動優秀的勞工自己處理掉。
有沒有差這麼多? 這麼神奇? 是怎麼辦到的? 先來看看類別關系圖:
上圖中，AsyncPlayer 就是改變這種型態的關鍵類別。AsyncPlayer 會用我們在上一篇講到的關念，化被動為主動，轉換這兩種呼叫模式。先來看看這個類別的程式碼到底變了什麼把戲，可以讓弱勢的勞工也有自主的權力?
AsyncPlayer 實作: 化被動為主動[copy code]1: public abstract class AsyncPlayer : Player
2: {3: public override int[] StartGuess(int maxNum, int digits)
4: {5: base.StartGuess(maxNum, digits);
6: Thread thinkThread = new Thread(this.ThinkCaller);
7: thinkThread.Start();8: this._host_return.WaitOne();
9: return this._temp_number;
10: }11: public override int[] GuessNext(Hint lastHint)
12: {13: this._temp_hint = lastHint;
14: this._host_call.Set();
15: this._host_return.WaitOne();
16: return this._temp_number;
17: }18: public override void Stop()
19: {20: base.Stop();
21: this._temp_hint = new Hint(this._digits, 0);
22: this._host_call.Set();
23: this._host_end.WaitOne();
24: this._host_complete = true;
25: }26: private void ThinkCaller()
27: {28: try
29: {30: this.Init(this._maxNum, this._digits);
31: this.Think();
32: }33: catch (Exception ex)
34: {35: Console.WriteLine("Player Exception: {0}", ex);
36: }37: finally
38: {39: this._host_end.Set();
40: }41: }42: protected abstract void Init(int maxNum, int digits);
43: protected abstract void Think();
44: private AutoResetEvent _host_call = new AutoResetEvent(false);
45: private AutoResetEvent _host_return = new AutoResetEvent(false);
46: private AutoResetEvent _host_end = new AutoResetEvent(false);
47: private bool _host_complete = false;
48: private int[] _temp_number;
49: private Hint _temp_hint;
50: protected Hint GameHost_AskQuestion(int[] number)
51: {52: if (this._host_complete == true) throw new InvalidOperationException("GameHost stopped!");
53: lock (this)
54: {55: try
56: {57: this._temp_number = number;
58: this._host_return.Set();
59: this._host_call.WaitOne();
60: return this._temp_hint;
61: }62: finally {
63: this._temp_number = null;
64: this._temp_hint = new Hint(-1, -1);
65: }66: }67: }68: }這段程式碼長了一點，內容也都刪不得，各位請耐心點看。上一篇我畫了張概念性的時序圖，這次我們再拿同一張圖，不過這次會標上程式碼:
請注意一下各個箭頭的上下順序。由上往下代表時間的進行，如果應該在後面執行的 CODE 不巧先被呼叫了，則動作較快的那個 THREAD 會被迫暫停，等待另一邊的進度跟上。先來看看 StartGuess( ) 怎麼跟 Think( ) 互動:
StartGuess(...)[copy code]1: public override int[] StartGuess(int maxNum, int digits)
2: {3: base.StartGuess(maxNum, digits);
4: Thread thinkThread = new Thread(this.ThinkCaller);
5: thinkThread.Start();6: this._host_return.WaitOne();
7: return this._temp_number;
8: }GameHost 呼叫 Player.StartGuess( ) 有兩個目的，一個是給 Player 題目範圍，讓 Player 做好準備動作。另一個則是準備好之後 GameHost 要取得 Player 傳回的第一個問題。
程式碼很忠實的做了一樣的事，只不過 StartGuess( ) 建立了新的執行緒來負責。新的執行緒會執行 ThinkCaller( )，啟動之後 GameHost 這邊就什麼都不作，等待 _host_return 這個 WaitHandle 被叫醒，代表另一邊已經做好了，可以從共用變數 _temp_number 取得問題傳回去。
既然 GameHost 在等待某人通知它，我們就來看看是誰會通知他題目已經準備好了:
GameHost_AskQuestion(...)[copy code]1: protected Hint GameHost_AskQuestion(int[] number)
2: {3: if (this._host_complete == true) throw new InvalidOperationException("GameHost stopped!");
4: lock (this)
5: {6: try
7: {8: this._temp_number = number;
9: this._host_return.Set();
10: this._host_call.WaitOne();
11: return this._temp_hint;
12: }13: finally {
14: this._temp_number = null;
15: this._temp_hint = new Hint(-1, -1);
16: }17: }18: }就在 GameHost 正在等題目的時後，另一個執行緒正在進行 "思考" 的動作，直到有結論後會呼叫 GameHost_AskQuestion( ... ) 送出問題。這時這個問題會被放到 _temp_number, 而下一步就是 _host_return.Set( ), 通知另一個執行緒，正在等這個結果的人: "喂! 東西已經準備好了，可以來取貨了!!"
整個機制就這樣串起來了。GameHost 那邊怎麼把答案傳回來? 同樣的作法，反過來而以。GameHost 會藉著呼叫 Player.GuessNext(...) 把答案傳回來，而這時就觸動一樣的機制，讓另一邊 Player Thread 呼叫的 GameHost_AskQuestion( ... ) 醒過來，把答案拿走， RETURN 回去。
這樣一直重複下去，剩下最後一個同步的點，就是結束遊戲的地方。說穿了也是一樣的把戲，只是這次是藉著 GameHost 呼叫 Player.Stop( )，而另一邊 Player Thread 執行完 Think( ) 後，兩邊就一起結束遊戲了。
總算講完了。其實 thread 能解決的問題還真是五花八門。每次當我想出這些方法來簡化問題時，我就會覺的很有成就感。雖然寫出這個不會讓我贏得比賽，反而因為同步的關係，AsyncDummyPlayer 執行的速度還遠遠落後 DummyPlayer (我的機器跑起來，大概差了四~五倍 ...) 。不過我知道我簡單的頭腦，不先把問題簡化的話，我大概解決不了太複雜的問題...。也許是缺了這種能力，才讓我更有動力去想簡化問題的方式吧?
最後，為什麼每次講到 thread 的文章，都是 code 一點點，文章跟圖一大堆? 咳咳... 難道我也到了靠一張嘴混日子的地步了嘛? Orz... 本系列到此結束，以後還會有什麼主題? 想到再說啦~~ 今天各位記得去拜拜~~ 下回見!
-
話題人物?
之前因為被盜文，除了被弄的不大爽之外，倒也沒什麼事，不過有人給我個 link，無意間發現對岸竟然有這麼篇文章...
(最原始的網頁不知為何被下架了，底下提供的 LINK 是目前還連的到的...)
URL: http://www.cnblogs.com/hullfqaz/archive/2008/07/28/1254315.html
看了又好氣又好笑... 沒想到對岸有網友在討論我碰到的事件啊，底下還真的有人回應批評百度...。前同事 在 MSN 跟我打屁，說這篇引用我的事例來討論的網站，也一樣沒有經過我的同意就轉貼，我的言論可能會引起兩岸對立，引發第三次世界大戰... Orz...
這次好一點，雖然也是原文照貼我的文章，至少是全文照貼，頭尾都留著，LINK 也留著，沒有很 "自動" 的翻成簡體中文...後來好奇用相關關鑑字再去 GOOGLE 找看看，多找到一篇:
URL: http://blog.const.net.cn/news/20080728/ec3b4ba924bde2b4.htm
不過這次運氣差了點，我的 IP 被封鎖不能看... 我應該沒有偉大到讓對方直接封我的 IP 吧?
不過人氣好像不大夠，搜了半天才搜到這兩篇... 看來要上頭條新聞還久的很.. 哈哈..
