-
[C#: yield return] #1. How It Work ?
C# 常常拿來跟 Java 比較，在 .NET 1.1 時常常是不相上下，而 .NET 又因為較年輕 & 頂著 Microsoft 的名號，往往被當成玩具一樣，不過 Microsoft 的確是在 .NET 及 C# 下了很多功夫，作了很多 Sun 不願意在 Java 身上作的事，這次要探討 的 yield return 及
IEnumerable<T>這搭配的 Interface 就是一例…。Java 在過去的版本，往往為了跨平台，把修改 VM 規格視為大忌，連帶的連語法修改都一樣，即使不影響編譯出來的 bytecode 相容性也是 一樣不肯改。而 .NET 就為了語法簡潔，編譯器往往是讓步的一方，因此 C# 有相當多的 Syntax Sugar，讓你寫起 CODE 爽一點…。你只要寫簡單的 CODE，編譯器會幫你轉成 較煩雜的 CODE，有點像是文言文或是成語那樣的味道。古代文人常常用簡單的四個字，就有一大票引申的意義跑出來…，寫作文時只要 套上成語，就代表了成語背後的故事，寓意。
”
yield return” 算是最甜的甜頭了，因為編譯器替你翻出來的 code 整整一大串。先來看個簡單的例子，如果我想實作IEnumerator<T>Interface, 照順序輸出 1 ~ 100 的數字，正統的 C# code 看起來要像這樣:用 IEnumerator 依序傳回 1 ~ 100 的數字
public class EnumSample1 : IEnumerator<int> { private int _start = 1; private int _end = 100; private int _current = 0; public EnumSample1(int start, int end) { this._start = start; this._end = end; this.Reset(); } public int Current { get { return this._current; } } public void Dispose() { } object System.Collections.IEnumerator.Current { get { return this._current; } } public bool MoveNext() { this._current++; return !(this._current > this._end); } public void Reset() { this._current = 0; } }好不容易寫好
IEnumerator之後，再來是拿來用，一筆一筆印出來:取得
IEnumerator物件後，依序取出裡面的數字EnumSample1 e = new EnumSample1(1, 100); while (e.MoveNext()) { Console.WriteLine("Current Number: {0}", e.Current); }不過如果只是要列出 1 ~ 100，大部份的人都不會想這樣寫吧? 直接用計概第一堂教你的 loop 不就好了? 程式碼如下:
送分題: 用 LOOP 印出 1 ~ 100 的數字
for (int current = 1; current <= 100; current++) { Console.WriteLine("Current Number: {0}", current); }兩個範例都沒錯啊，那為什麼要用
IEnumerator? 其實IEnumerator並不是 Microsoft 發明的，在四人幫寫的 經典書籍 (Design Patterns) 裡就有這麼一個設計模式: Iterator，它的目的 很明確:“毋須知曉聚合物件的內部細節，即可依序存取內含的每一個元素。”
(摘自 物件導向設計模式 Design Patterns 中文版，葉秉哲 譯)
這裡指的 “聚合物件” 就是指 .NET 的
Collection,List,Array等這類物件。意思是你不需要管 collection 裡每一個物件是怎麼擺的，用什麼結構處理的，用什麼邏輯或演算法處理的，我就只管照你安排好的順序一個一個拿出來就好。沒錯，這就是它主要的目的。換 另一個說法，就是我們希望把物件巡訪的順序 (iteration) 跟依序拿到物件後要作什麼事 (process) 分開，那你就得參考 Iterator Pattern。 不用? 那只好讓你的 iteration / process 混在一起吧。差別在那? 我們再來看第二個例子。如果題目改一下，要列出 1 ~ 100 的數字，但如果不是 2 的倍數，也不是 3 的倍數，就跳過去。先來 看看 Loop 的版本:
進階送分題，用LOOP印出 1~100 之中，2 或 3 的倍數
for (int current = 1; current <= 100; current++) { bool match = false; if (current % 2 == 0) match = true; if (current % 3 == 0) match = true; if (match == true) { Console.WriteLine("Current Number: {0}", current); } }再來看看
IEnumerator的版本:用
IEnumerator列出 1 ~ 100 中 2 或 3 的倍數public class EnumSample2 : IEnumerator<int> { private int _start = 1; private int _end = 100; private int _current = 0; public EnumSample2(int start, int end) { this._start = start; this._end = end; this.Reset(); } public int Current { get { return this._current; } } public void Dispose() { } object System.Collections.IEnumerator.Current { get { return this._current; } } public bool MoveNext() { do { this._current++; } while(this._current %2 > 0 && this._current %3 > 0); return !(this._current > this._end); } public void Reset() { this._current = 0; } }而扣掉
IEnumerator的部份，要把數字印出來的程式碼則完全沒有改變:取出
IEnumerator的每個數字，印到畫面上EnumSample2 e = new EnumSample2(1, 100); while (e.MoveNext()) { Console.WriteLine("Current Number: {0}", e.Current); }可以看的到，Loop 版本的確是把 iteration 跟 process 的 code 完全混在一起了，未來任何一方的邏輯要抽換都很 麻煩，而
IEnumerator則不會，分的很清楚，不過… 這 Code 會不會太 “髒” 了一點啊…? 試問一下，有誰會這麼 勤勞，都用IEnumerator來寫 Code? 有的話請留個言，讓我崇拜一下…。屁話講了一堆，最後就是要帶出來 “的確有魚與熊掌得兼的方法”，怎麼作? 來看看用 C# 的
yield return版本的程式碼:傳回
IEnumerable的 METHOD (不用再寫 CLASS，實作 IEnumerator 了)public static IEnumerable<int> YieldReturnSample3(int start, int end) { for (int current = 1; current <= 100; current++) { bool match = false; if (current % 2 == 0) match = true; if (current % 3 == 0) match = true; if (match == true) { yield return current; } } }用 foreach 搭配
IEnumerable印出每一筆數字foreach (int current in YieldReturnSample3(1, 100)) { Console.WriteLine("Current Number: {0}", current); }真是太神奇了，安德魯。如何? 完美的結合兩者的優點，這種 code 實在是令人挑不出什麼缺點… 真是優雅… 不過念過 系統程式 的人一定都會吶悶… 這樣的程式執行方式，不就 完全的違背了一般結構化程式典型的 function call / return 的鐵律了? 程式呼叫某個 function 就應該完全執行完 才能 return 啊，怎麼能
yield return後，跑完一圈又回到剛才執行到一半的 function 繼續跑，然後再yield return? 好像同實有兩段獨立的邏輯在運作… 還可以在兩者之間跳來跳去?這就是 C# compiler 猛的地方了。搬出 reflector 來看看編譯出來的 code, 再被反組譯回來變成什麼樣子:
反組譯 YieldReturnSample3
public static IEnumerable<int> YieldReturnSample3(int start, int end) { <YieldReturnSample3>d__0 d__ = new <YieldReturnSample3>d__0(-2); d__.<>3__start = start; d__.<>3__end = end; return d__; }耶? 看到一個多出來的 class:
<YieldReturnSample3>d__0… 再看看它的 class 長啥樣:編譯器自動產生的 IEnumerator 衍生類別
[CompilerGenerated] private sealed class <YieldReturnSample3>d__0 : IEnumerable<int>, IEnumerable, IEnumerator<int>, IEnumerator, IDisposable { // Fields private int <>1__state; private int <>2__current; public int <>3__end; public int <>3__start; private int <>l__initialThreadId; public int <current>5__1; public bool <match>5__2; public int end; public int start; // Methods [DebuggerHidden] public <YieldReturnSample3>d__0(int <>1__state) { this.<>1__state = <>1__state; this.<>l__initialThreadId = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId; } private bool MoveNext() { switch (this.<>1__state) { case 0: this.<>1__state = -1; this.<current>5__1 = 1; while (this.<current>5__1 <= 100) { this.<match>5__2 = false; if ((this.<current>5__1 % 2) == 0) { this.<match>5__2 = true; } if ((this.<current>5__1 % 3) == 0) { this.<match>5__2 = true; } if (!this.<match>5__2) { goto Label_0098; } this.<>2__current = this.<current>5__1; this.<>1__state = 1; return true; Label_0090: this.<>1__state = -1; Label_0098: this.<current>5__1++; } break; case 1: goto Label_0090; } return false; } [DebuggerHidden] IEnumerator<int> IEnumerable<int>.GetEnumerator() { Program.<YieldReturnSample3>d__0 d__; if ((Thread.CurrentThread.ManagedThreadId == this.<>l__initialThreadId) && (this.<>1__state == -2)) { this.<>1__state = 0; d__ = this; } else { d__ = new Program.<YieldReturnSample3>d__0(0); } d__.start = this.<>3__start; d__.end = this.<>3__end; return d__; } [DebuggerHidden] IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return this.System.Collections.Generic.IEnumerable<System.Int32>.GetEnumerator(); } [DebuggerHidden] void IEnumerator.Reset() { throw new NotSupportedException(); } void IDisposable.Dispose() { } // Properties int IEnumerator<int>.Current { [DebuggerHidden] get { return this.<>2__current; } } object IEnumerator.Current { [DebuggerHidden] get { return this.<>2__current; } } }耶? 不就完全跟之前手工寫的
IEnumerator一樣嘛? 只不過這個IEnumerator是自動產生出來的，不是手寫的…。 畢竟是機器 產生的 CODE，總是沒那麼精簡。想到了嗎? 沒錯，這就是 C# compiler 送給你的 syntax sugar …，你可以腦袋裡想像著計概課 入門時教你的 LOOP 那樣簡單的想法，compiler 就幫你換成IEnumerator的實作方式，讓你隨隨便便就可以跟別人宣稱:看! 我的程式有用到 Iterator 這個設計模式喔…
聽起來好像很臭屁的樣子… 哈哈! 如果是在真的用的到 Iterator Patterns 的 情況下，真的是可以很臭屁的拿出來炫耀一下。不過，我幹嘛突然講起
yield return? 各位看的過程中有沒有聯想到 前幾篇 POST 講的 Thread Sync 那兩篇文章 ( #1, #2 ) ?IEnumerator跟 Thread Sync 又有什麼關係? 賣個關子，下篇繼續! -
莫明奇妙的錯誤訊息: 找不到 VJSharpCodeProvider ?
話說前陣子處理了 BlogEngine.NET 升級到 1.4.5.0，另外也寫了 SecurePost.cs 這個 extension, 其時都碰過這個鳥問題，只是一直沒去理它而以。接下來為了要改 PostViewCounter.cs (BE extension, too), 又碰到... 於是就認真的研究了一下...。
過程是這樣，為了建立 BlogEngine 的開發環境，首先我從官方網站下載了 source code, 解開後編譯都沒問題，OK。
接下來 WEB 的部份我把網站上的 source code 搬過來 (不包含 ~/App_Data，太大了)，編譯也 OK。
不過我要改 Counter 的 Code 啊，沒有一些 SAMPLE DATA 很難測試，只好把資料檔也搬過來.. 結果 Visual Studio 2008 就冷冷的回了這訊息給我:
(0): Build (web): The CodeDom provider type "Microsoft.VJSharp.VJSharpCodeProvider, VJSharpCodeProvider, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a" could not be located.
我沒有漏貼前面的訊息... 的確是沒有檔名，也沒有行號(0)。我最不能忍受的就是沒頭沒尾的 ERROR MESSAGE 了。除了告訴你 "掛掉了" 之外，無頭無腦的對於追查問題實在沒什麼幫助。只好靠自己了...。雖然這是個 compile error message，不過我要 RUN 的畢竟是個 web site, 不編譯也是可以跑，除了那個惱人的錯誤訊息之外，要執行倒是沒問題。只不過編譯失敗，我就不能設中斷點，直接 F5 執行測試。雖然可以另外手動 Attach Process 的方式來除錯，不過每次都要這樣搞實在是很煩..
仔細想了想，沒錯，我是沒裝 Visual J#。不過我的確沒要用 Visual J# 啊，如果真的用到 J# 的話，出這訊息是應該的。訊息沒有原始檔? 也沒有錯誤行號? 那問題應該是 Global 的範圍，第一個想到的就是 web.config 是不是定義了 CodeDom 或是指定了相關的 CodeProvider ? 無奈查了一遍沒看到，VS2008 的 PROJECT 設定也沒看到引用任何 J# 相關的 LIB...
已經到了死馬當活馬醫的地步... 開始亂找一通碰碰運氣。搜尋了一下有沒有 *.java 的檔? OUCH，還真的有... 在 ~/App_Data/files 下找到我古董檔案，研究所時代寫的 Java Applet .... 順手試一下，刪掉後還真的就過了? 這個無頭無腦的問題，就在不知不覺中找到 solution, case closed!
怒... 這樣也算? 找到 .java 的程式碼，去找 VJ# 來編譯還說的過去，不過找 "source code" 找到 ~/App_Data 實在是太超過了一點... 好歹也列個要編譯那個檔案，然後找不到對應的 CodeProvider，這樣要排除問題也簡單一點...
結論是: 各位別太鐵齒，看來 ~/App_Data 下的檔案也是不能亂塞的...
-
BlogEngine Extension: Secure Post v1.0
因為家裡大人開出條件，除非新的 BLOG 系統 (就是我在用的 BlogEngine 啦) 有特定文章要輸入密碼才能看的功能，否則她就不想換系統了 (原來是用 CommunityServer 2007)。要弄密碼其實很簡單，不過過去試過 IIS 加上整合式驗證... 弄到最後該看的人看不到，也沒擋到該擋的人而作罷...。
仔細想了想大人的需求，要的就是簡單的控制機制。不需要先建立帳號，也不需要登入，就是特定幾篇文章要輸入暗號才能看到內容，就這樣而以。無耐 BlogEngine 還算很年輕，替它寫的 Extension 也還不多，官方網站提供了幾個 Extension 列表，找到最接近的是這個: Password Protected Post... 不過它是以登入 BE 為使用者認證的方式，再依照 ROLE 跟 CATEGORY 的配對為授權方式，來控制那些讀者能看到那些文章...。就是不想要替每個人建帳號啊，看來只好自己寫了... Orz。
以往都是想要作什麼很簡單，難是難在把它作出來..。現在都反過來了，工具越來越強，系統也越來越完整，難的反而是思考要怎麼作，程式碼沒幾行就搞定了。之前的文章介紹過 BlogEngine 的 Extension 機制，這次就實際來試看看。我要寫的東西很簡單，就一組密碼就好，要有夠簡單的方式讓大人能夠指定那幾篇文章是要保護的，而所有的人 (已登入的除外) 只能看到提示輸入密碼的訊息，密碼打對了才會顯示文章內容。至於密碼要不要加密? 會不會被竊聽? 不重要啦，只要保護不要遜到按右鍵簡示原始碼，密碼跟內容都看光光了就好。
順手寫了幾行 CODE，先驗證一下最基本的動作做不做的到 (POC: Prove Of Concept)。第一步是先把顯示內容的動作攔下來，換成制示的輸入密碼訊息... 這個簡單，沒幾行就搞定了:
直接從 CodePlex 抓下來的 Source Code, 解壓縮完就可以寫了。加上這段 CODE 並不難，整個 Extension 只有這樣而以:
修改 POST 內容，改成提示輸出密碼的畫面[copy code]1: [Extension("SecurePost", "1.0", "<a href=\"http://columns.chicken-house.net\">chicken</a>")]
2: public class SecurePost
3: {4: static SecurePost()
5: {6: Post.Serving += new EventHandler<ServingEventArgs>(Post_Serving);
7: }8:9: private static void Post_Serving(object sender, ServingEventArgs e)
10: {11: Post post = sender as Post;
12: StringBuilder bodySB = new StringBuilder();
13: {14: // 略。透過 bodySB 輸出 HTML
15: }16: e.Body = bodySB.ToString();17: }18: }看起來 CODE 還不少，不過算一算真正在作事的都是在湊那堆 HTML ... 關鍵只有一開始去攔 Post.Serving 事件，接到自己的事件處理器 Post_Serving( ) 上，之後所有會輸出 Post 內容的地方，都會觸發這個事件。然後只要在事件處理器內去調整 Post 內容就可以了。
好，好的開始是成功的一半，已經完成 1/3 了 (什麼???) 第一部份的 CODE 產生的 HTML，會引導使用者輸入密碼，按下 [GO] 之後，就會連到 POST 的網址了。不過除了原本網址之外 (post.AbsoluteLink) 後面還要加上 "?pwd=xxxxxx" 帶上使用者輸入的密碼。前面講過我只要最基本的防護，其它進階的安全問題就不理它了。我只要掌握兩個原則:
- 密碼一定要在 SERVER 端確認 (不能讓不知道密碼的人 view source 就找到密碼)
- 沒輸入密碼前不能在 CLIENT 端出現 POST 內容 (不能單純的用 DHTML 把文章內容 "藏" 起來)
另外補一件事，我也不要讓全部的文章都用這種機制保護。只要有特別標示的 POST 要密碼就好。看到 BlogEngine 內建的 BreakPost 這個擴充程式，我就仿照它的作法，內文找到特定字串就啟用。我定的規則是整篇 POST 內容開頭一定要是 "[password]" 才會啟用密碼保護機制。
既然這樣，第二步也很簡單。如果密碼對，一切照原狀顯示內容。密碼不對的話就一樣攔下來...。程式碼.... 只是在第一步的程式碼多了... 兩行...
加上檢查密碼的 CODE[copy code]1: private static void Post_Serving(object sender, ServingEventArgs e)
2: {3: Post post = sender as Post;
4: if (HttpContext.Current.Request["pwd"] == Password) return;
5: if (!e.Body.StartsWith("[password]", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase)) return;
6: StringBuilder bodySB = new StringBuilder();
7: {8: // 略。透過 bodySB 輸出 HTML
9: }10: e.Body = bodySB.ToString();11: }啥米? 就是第一部份的 CODE 加上第四及第五行就搞定了? 程式不挑的話，現在已經寫完了... 哈哈! 上面的輸入密碼畫面，輸入正確密碼後就可以看到文章內容了。我特地連網址列一起複製下來，在網址列上會看到密碼明碼。照道理應該是要先 HASH 啦，不過 CLIENT SIDE 跟 SERVER SIDE 都要有同樣的 HASH 機制才行，想用 MD5 / SHA256 之類的來算，無耐 CLIENT 要弄這些也是很煩，就決定不理它了...。明碼就明碼吧，執行後的畫面像這樣:
剩下的部份就沒什麼了，想想加上去好了。就是透過 BlogEngine 的 Extension Manager，讓使用者可以簡單的調整參數。要讓使用者自定的參數只有三個:
- 文章內容被保護時，要顯示的訊息
- 密碼提示
- 真正的密碼
這些東西自己做的話，就還得想要開檔案或寫資料庫，有點小囉唆，不過已經有 Extension Manager 了，只要在原本的 static constructor 再加幾行就搞定:
加上 Extension 接受的設定參數，及初始值[copy code]1: static SecurePost()
2: {3: Post.Serving += new EventHandler<ServingEventArgs>(Post_Serving);
4: ExtensionSettings settings = new ExtensionSettings("SecurePost");
5: settings.AddParameter(6: "SecurePostMessage",
7: "顯示訊息:");
8: settings.AddParameter(9: "PasswordHint",
10: "密碼提示:");
11: settings.AddParameter(12: "PasswordValue",
13: "指定密碼:");
14: settings.AddValues(new string[] {
15: "本篇文章已受密碼保護，請依照題示輸入密碼。",
16: "一二三四",
17: "1234"});
18: settings.IsScalar = true;
19: settings.Help = "用密碼保護文章的內容。";
20: ExtensionManager.ImportSettings(settings);21: _settings = ExtensionManager.GetSettings("SecurePost");
22: }我已經很努力的多撐幾行了... 不過也只有這廿行，寫完了...。整個 .cs 檔案直接丟到 ~/App_Code/Extension 就算安裝完成。用管理者身份登入 BE 後，在 Extension 那頁可以看到:
不錯，SecurePost 已經出現在 Extension Manager 裡了。因為有加上 settings 的程式碼，所以右邊有 [編輯] 的字樣出現。點下去之後會到這個畫面:
嗯，看起來真專業，沒想到從頭到尾所有的 CODE 還不到一百行...。幾十行 CODE 寫出來的 Extension 就可以唬人了.. :D，試看看還真的會動耶 (廢話)。早知道寫起來那麼快，當初就不花那麼多時間去找人家寫好的了...。最後附上整段完整的程式碼，有需要的人就拿去用吧! 用法很簡單，全部複製下來 (可以按 [COPY CODE] 就好)，存檔，把檔案放在 ~/App_Code/Extension/SecurePost.cs 下，然後用管理者身份進入 BlogEngine Extension Manager 改一改就好了!
大功告成! 這個 Extension 如果對你有用的話就拿去用吧，要散佈也歡迎，不過只有個小要求，請不要把程式碼存到別的地方供人下載，請直接提供我這篇文章的網址就好。覺的好用就留個話給我，要幫我推一下文或讚助就更好了 :D，謝謝收看!
--
完整的 SecurePost.cs 程式碼[copy code]1: using System;
2: using System.Web;
3: using System.Web.UI;
4: using BlogEngine.Core.Web.Controls;
5: using BlogEngine.Core;
6: using System.Text;
7:8:9:10:11: [Extension("SecurePost", "1.0", "<a href=\"http://columns.chicken-house.net\">chicken</a>")]
12: public class SecurePost
13: {14: private static string SecurePostMessage { get { return _settings.GetSingleValue("SecurePostMessage"); } }
15: private static string Password { get { return _settings.GetSingleValue("PasswordValue"); } }
16: private static string PasswordHint { get { return _settings.GetSingleValue("PasswordHint"); } }
17:18: private static ExtensionSettings _settings = null;
19:20: static SecurePost()
21: {22: Post.Serving += new EventHandler<ServingEventArgs>(Post_Serving);
23:24: ExtensionSettings settings = new ExtensionSettings("SecurePost");
25:26: settings.AddParameter(27: "SecurePostMessage",
28: "顯示訊息:");
29: settings.AddParameter(30: "PasswordHint",
31: "密碼提示:");
32: settings.AddParameter(33: "PasswordValue",
34: "指定密碼:");
35:36: settings.AddValues(new string[] {
37: "本篇文章已受密碼保護，請依照題示輸入密碼。",
38: "一二三四",
39: "1234"});
40:41: //settings.ShowAdd = false;
42: //settings.ShowDelete = false;
43: //settings.ShowEdit = true;
44: settings.IsScalar = true;
45: settings.Help = "用密碼保護文章的內容。";
46:47: ExtensionManager.ImportSettings(settings);48:49: _settings = ExtensionManager.GetSettings("SecurePost");
50:51: }52:53: private static void Post_Serving(object sender, ServingEventArgs e)
54: {55: Post post = sender as Post;
56:57:58: if (HttpContext.Current.User.Identity.IsAuthenticated == true) return;
59: if (HttpContext.Current.Request["pwd"] == Password) return;
60: if (!e.Body.StartsWith("[password]", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase)) return;
61:62:63: StringBuilder bodySB = new StringBuilder();
64: {65: bodySB.AppendFormat(66: "<b>{0}</b><p/>",
67: HtmlEncode(SecurePostMessage));68:69: if (e.Location == ServingLocation.Feed)
70: {71: }72: else
73: {74: bodySB.Append("<div>");
75: bodySB.AppendFormat(76: @"請輸入密碼(提示: <b>{0}</b>): <input id=""postpwd"" type=""password""/><button onclick=""document.location.href='{1}'+'?pwd='+escape(this.parentNode.all.postpwd.value);"">GO</button>",
77: PasswordHint,78: post.AbsoluteLink);79: bodySB.Append("</div>");
80: }81: }82: e.Body = bodySB.ToString();83: }84:85: private static string HtmlEncode(string text)
86: {87: return HttpContext.Current.Server.HtmlEncode(text);
88: }89: } -
[RUN! PC] 2008 九月號
感謝編輯賞光，第三篇順利刊出 :D
執行緒這種東西，實在不是什麼主流的文章，不過雜誌社願意刊到第三篇，真是感謝... 前兩篇分別介紹了同步機制跟旗標，這次用執行緒集區作總結，提供了綜合的應用，也對效能的影響作整理，讓讀者具體的瞭解使用前後的效能差異。
這次文章內提到了 ThreadPool 的應用，不過因為內容及篇幅的關係，沒有挖到 ThreadPool 本身怎麼設計。對這部份有興趣的讀者可以參考我寫的這三篇:
ThreadPool 實作 #3. AutoResetEvent / ManualResetEvent
雖然好像沒有人因為看到雜誌才連到這裡來，不過還是要囉唆一下，看到文章有任何意見都可以在這裡留言給我。文章內提到的 SAMPLE CODE 可以在這裡下載! 這次的範例程式是 Console application，不提供直接在網頁上執行，下載回去試試吧!
-
好酷的漆彈陣列...
雖然我很少貼這些五四三的 (明明 543 這 tags 點下去有一堆..) ，不過無意間在癮科技逛到這段實在是太酷了... 流言終結者這節目的 Adam & Jamie用漆彈示範來比喻 CPU / GPU 繪圖的差別... 不管它的比喻精不精確或妥不妥當啦，那一瞬間噴出蒙那麗莎實在是太酷了... :D
