-
莫明奇妙的錯誤訊息: 找不到 VJSharpCodeProvider ?
話說前陣子處理了 BlogEngine.NET 升級到 1.4.5.0，另外也寫了 SecurePost.cs 這個 extension, 其時都碰過這個鳥問題，只是一直沒去理它而以。接下來為了要改 PostViewCounter.cs (BE extension, too), 又碰到... 於是就認真的研究了一下...。
過程是這樣，為了建立 BlogEngine 的開發環境，首先我從官方網站下載了 source code, 解開後編譯都沒問題，OK。
接下來 WEB 的部份我把網站上的 source code 搬過來 (不包含 ~/App_Data，太大了)，編譯也 OK。
不過我要改 Counter 的 Code 啊，沒有一些 SAMPLE DATA 很難測試，只好把資料檔也搬過來.. 結果 Visual Studio 2008 就冷冷的回了這訊息給我:
(0): Build (web): The CodeDom provider type "Microsoft.VJSharp.VJSharpCodeProvider, VJSharpCodeProvider, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a" could not be located.
我沒有漏貼前面的訊息... 的確是沒有檔名，也沒有行號(0)。我最不能忍受的就是沒頭沒尾的 ERROR MESSAGE 了。除了告訴你 "掛掉了" 之外，無頭無腦的對於追查問題實在沒什麼幫助。只好靠自己了...。雖然這是個 compile error message，不過我要 RUN 的畢竟是個 web site, 不編譯也是可以跑，除了那個惱人的錯誤訊息之外，要執行倒是沒問題。只不過編譯失敗，我就不能設中斷點，直接 F5 執行測試。雖然可以另外手動 Attach Process 的方式來除錯，不過每次都要這樣搞實在是很煩..
仔細想了想，沒錯，我是沒裝 Visual J#。不過我的確沒要用 Visual J# 啊，如果真的用到 J# 的話，出這訊息是應該的。訊息沒有原始檔? 也沒有錯誤行號? 那問題應該是 Global 的範圍，第一個想到的就是 web.config 是不是定義了 CodeDom 或是指定了相關的 CodeProvider ? 無奈查了一遍沒看到，VS2008 的 PROJECT 設定也沒看到引用任何 J# 相關的 LIB...
已經到了死馬當活馬醫的地步... 開始亂找一通碰碰運氣。搜尋了一下有沒有 *.java 的檔? OUCH，還真的有... 在 ~/App_Data/files 下找到我古董檔案，研究所時代寫的 Java Applet .... 順手試一下，刪掉後還真的就過了? 這個無頭無腦的問題，就在不知不覺中找到 solution, case closed!
怒... 這樣也算? 找到 .java 的程式碼，去找 VJ# 來編譯還說的過去，不過找 "source code" 找到 ~/App_Data 實在是太超過了一點... 好歹也列個要編譯那個檔案，然後找不到對應的 CodeProvider，這樣要排除問題也簡單一點...
結論是: 各位別太鐵齒，看來 ~/App_Data 下的檔案也是不能亂塞的...
-
BlogEngine Extension: Secure Post v1.0
因為家裡大人開出條件，除非新的 BLOG 系統 (就是我在用的 BlogEngine 啦) 有特定文章要輸入密碼才能看的功能，否則她就不想換系統了 (原來是用 CommunityServer 2007)。要弄密碼其實很簡單，不過過去試過 IIS 加上整合式驗證... 弄到最後該看的人看不到，也沒擋到該擋的人而作罷...。
仔細想了想大人的需求，要的就是簡單的控制機制。不需要先建立帳號，也不需要登入，就是特定幾篇文章要輸入暗號才能看到內容，就這樣而以。無耐 BlogEngine 還算很年輕，替它寫的 Extension 也還不多，官方網站提供了幾個 Extension 列表，找到最接近的是這個: Password Protected Post... 不過它是以登入 BE 為使用者認證的方式，再依照 ROLE 跟 CATEGORY 的配對為授權方式，來控制那些讀者能看到那些文章...。就是不想要替每個人建帳號啊，看來只好自己寫了... Orz。
以往都是想要作什麼很簡單，難是難在把它作出來..。現在都反過來了，工具越來越強，系統也越來越完整，難的反而是思考要怎麼作，程式碼沒幾行就搞定了。之前的文章介紹過 BlogEngine 的 Extension 機制，這次就實際來試看看。我要寫的東西很簡單，就一組密碼就好，要有夠簡單的方式讓大人能夠指定那幾篇文章是要保護的，而所有的人 (已登入的除外) 只能看到提示輸入密碼的訊息，密碼打對了才會顯示文章內容。至於密碼要不要加密? 會不會被竊聽? 不重要啦，只要保護不要遜到按右鍵簡示原始碼，密碼跟內容都看光光了就好。
順手寫了幾行 CODE，先驗證一下最基本的動作做不做的到 (POC: Prove Of Concept)。第一步是先把顯示內容的動作攔下來，換成制示的輸入密碼訊息... 這個簡單，沒幾行就搞定了:
直接從 CodePlex 抓下來的 Source Code, 解壓縮完就可以寫了。加上這段 CODE 並不難，整個 Extension 只有這樣而以:
修改 POST 內容，改成提示輸出密碼的畫面[copy code]1: [Extension("SecurePost", "1.0", "<a href=\"http://columns.chicken-house.net\">chicken</a>")]
2: public class SecurePost
3: {4: static SecurePost()
5: {6: Post.Serving += new EventHandler<ServingEventArgs>(Post_Serving);
7: }8:9: private static void Post_Serving(object sender, ServingEventArgs e)
10: {11: Post post = sender as Post;
12: StringBuilder bodySB = new StringBuilder();
13: {14: // 略。透過 bodySB 輸出 HTML
15: }16: e.Body = bodySB.ToString();17: }18: }看起來 CODE 還不少，不過算一算真正在作事的都是在湊那堆 HTML ... 關鍵只有一開始去攔 Post.Serving 事件，接到自己的事件處理器 Post_Serving( ) 上，之後所有會輸出 Post 內容的地方，都會觸發這個事件。然後只要在事件處理器內去調整 Post 內容就可以了。
好，好的開始是成功的一半，已經完成 1/3 了 (什麼???) 第一部份的 CODE 產生的 HTML，會引導使用者輸入密碼，按下 [GO] 之後，就會連到 POST 的網址了。不過除了原本網址之外 (post.AbsoluteLink) 後面還要加上 "?pwd=xxxxxx" 帶上使用者輸入的密碼。前面講過我只要最基本的防護，其它進階的安全問題就不理它了。我只要掌握兩個原則:
- 密碼一定要在 SERVER 端確認 (不能讓不知道密碼的人 view source 就找到密碼)
- 沒輸入密碼前不能在 CLIENT 端出現 POST 內容 (不能單純的用 DHTML 把文章內容 "藏" 起來)
另外補一件事，我也不要讓全部的文章都用這種機制保護。只要有特別標示的 POST 要密碼就好。看到 BlogEngine 內建的 BreakPost 這個擴充程式，我就仿照它的作法，內文找到特定字串就啟用。我定的規則是整篇 POST 內容開頭一定要是 "[password]" 才會啟用密碼保護機制。
既然這樣，第二步也很簡單。如果密碼對，一切照原狀顯示內容。密碼不對的話就一樣攔下來...。程式碼.... 只是在第一步的程式碼多了... 兩行...
加上檢查密碼的 CODE[copy code]1: private static void Post_Serving(object sender, ServingEventArgs e)
2: {3: Post post = sender as Post;
4: if (HttpContext.Current.Request["pwd"] == Password) return;
5: if (!e.Body.StartsWith("[password]", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase)) return;
6: StringBuilder bodySB = new StringBuilder();
7: {8: // 略。透過 bodySB 輸出 HTML
9: }10: e.Body = bodySB.ToString();11: }啥米? 就是第一部份的 CODE 加上第四及第五行就搞定了? 程式不挑的話，現在已經寫完了... 哈哈! 上面的輸入密碼畫面，輸入正確密碼後就可以看到文章內容了。我特地連網址列一起複製下來，在網址列上會看到密碼明碼。照道理應該是要先 HASH 啦，不過 CLIENT SIDE 跟 SERVER SIDE 都要有同樣的 HASH 機制才行，想用 MD5 / SHA256 之類的來算，無耐 CLIENT 要弄這些也是很煩，就決定不理它了...。明碼就明碼吧，執行後的畫面像這樣:
剩下的部份就沒什麼了，想想加上去好了。就是透過 BlogEngine 的 Extension Manager，讓使用者可以簡單的調整參數。要讓使用者自定的參數只有三個:
- 文章內容被保護時，要顯示的訊息
- 密碼提示
- 真正的密碼
這些東西自己做的話，就還得想要開檔案或寫資料庫，有點小囉唆，不過已經有 Extension Manager 了，只要在原本的 static constructor 再加幾行就搞定:
加上 Extension 接受的設定參數，及初始值[copy code]1: static SecurePost()
2: {3: Post.Serving += new EventHandler<ServingEventArgs>(Post_Serving);
4: ExtensionSettings settings = new ExtensionSettings("SecurePost");
5: settings.AddParameter(6: "SecurePostMessage",
7: "顯示訊息:");
8: settings.AddParameter(9: "PasswordHint",
10: "密碼提示:");
11: settings.AddParameter(12: "PasswordValue",
13: "指定密碼:");
14: settings.AddValues(new string[] {
15: "本篇文章已受密碼保護，請依照題示輸入密碼。",
16: "一二三四",
17: "1234"});
18: settings.IsScalar = true;
19: settings.Help = "用密碼保護文章的內容。";
20: ExtensionManager.ImportSettings(settings);21: _settings = ExtensionManager.GetSettings("SecurePost");
22: }我已經很努力的多撐幾行了... 不過也只有這廿行，寫完了...。整個 .cs 檔案直接丟到 ~/App_Code/Extension 就算安裝完成。用管理者身份登入 BE 後，在 Extension 那頁可以看到:
不錯，SecurePost 已經出現在 Extension Manager 裡了。因為有加上 settings 的程式碼，所以右邊有 [編輯] 的字樣出現。點下去之後會到這個畫面:
嗯，看起來真專業，沒想到從頭到尾所有的 CODE 還不到一百行...。幾十行 CODE 寫出來的 Extension 就可以唬人了.. :D，試看看還真的會動耶 (廢話)。早知道寫起來那麼快，當初就不花那麼多時間去找人家寫好的了...。最後附上整段完整的程式碼，有需要的人就拿去用吧! 用法很簡單，全部複製下來 (可以按 [COPY CODE] 就好)，存檔，把檔案放在 ~/App_Code/Extension/SecurePost.cs 下，然後用管理者身份進入 BlogEngine Extension Manager 改一改就好了!
大功告成! 這個 Extension 如果對你有用的話就拿去用吧，要散佈也歡迎，不過只有個小要求，請不要把程式碼存到別的地方供人下載，請直接提供我這篇文章的網址就好。覺的好用就留個話給我，要幫我推一下文或讚助就更好了 :D，謝謝收看!
--
完整的 SecurePost.cs 程式碼[copy code]1: using System;
2: using System.Web;
3: using System.Web.UI;
4: using BlogEngine.Core.Web.Controls;
5: using BlogEngine.Core;
6: using System.Text;
7:8:9:10:11: [Extension("SecurePost", "1.0", "<a href=\"http://columns.chicken-house.net\">chicken</a>")]
12: public class SecurePost
13: {14: private static string SecurePostMessage { get { return _settings.GetSingleValue("SecurePostMessage"); } }
15: private static string Password { get { return _settings.GetSingleValue("PasswordValue"); } }
16: private static string PasswordHint { get { return _settings.GetSingleValue("PasswordHint"); } }
17:18: private static ExtensionSettings _settings = null;
19:20: static SecurePost()
21: {22: Post.Serving += new EventHandler<ServingEventArgs>(Post_Serving);
23:24: ExtensionSettings settings = new ExtensionSettings("SecurePost");
25:26: settings.AddParameter(27: "SecurePostMessage",
28: "顯示訊息:");
29: settings.AddParameter(30: "PasswordHint",
31: "密碼提示:");
32: settings.AddParameter(33: "PasswordValue",
34: "指定密碼:");
35:36: settings.AddValues(new string[] {
37: "本篇文章已受密碼保護，請依照題示輸入密碼。",
38: "一二三四",
39: "1234"});
40:41: //settings.ShowAdd = false;
42: //settings.ShowDelete = false;
43: //settings.ShowEdit = true;
44: settings.IsScalar = true;
45: settings.Help = "用密碼保護文章的內容。";
46:47: ExtensionManager.ImportSettings(settings);48:49: _settings = ExtensionManager.GetSettings("SecurePost");
50:51: }52:53: private static void Post_Serving(object sender, ServingEventArgs e)
54: {55: Post post = sender as Post;
56:57:58: if (HttpContext.Current.User.Identity.IsAuthenticated == true) return;
59: if (HttpContext.Current.Request["pwd"] == Password) return;
60: if (!e.Body.StartsWith("[password]", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase)) return;
61:62:63: StringBuilder bodySB = new StringBuilder();
64: {65: bodySB.AppendFormat(66: "<b>{0}</b><p/>",
67: HtmlEncode(SecurePostMessage));68:69: if (e.Location == ServingLocation.Feed)
70: {71: }72: else
73: {74: bodySB.Append("<div>");
75: bodySB.AppendFormat(76: @"請輸入密碼(提示: <b>{0}</b>): <input id=""postpwd"" type=""password""/><button onclick=""document.location.href='{1}'+'?pwd='+escape(this.parentNode.all.postpwd.value);"">GO</button>",
77: PasswordHint,78: post.AbsoluteLink);79: bodySB.Append("</div>");
80: }81: }82: e.Body = bodySB.ToString();83: }84:85: private static string HtmlEncode(string text)
86: {87: return HttpContext.Current.Server.HtmlEncode(text);
88: }89: } -
[RUN! PC] 2008 九月號
感謝編輯賞光，第三篇順利刊出 :D
執行緒這種東西，實在不是什麼主流的文章，不過雜誌社願意刊到第三篇，真是感謝... 前兩篇分別介紹了同步機制跟旗標，這次用執行緒集區作總結，提供了綜合的應用，也對效能的影響作整理，讓讀者具體的瞭解使用前後的效能差異。
這次文章內提到了 ThreadPool 的應用，不過因為內容及篇幅的關係，沒有挖到 ThreadPool 本身怎麼設計。對這部份有興趣的讀者可以參考我寫的這三篇:
ThreadPool 實作 #3. AutoResetEvent / ManualResetEvent
雖然好像沒有人因為看到雜誌才連到這裡來，不過還是要囉唆一下，看到文章有任何意見都可以在這裡留言給我。文章內提到的 SAMPLE CODE 可以在這裡下載! 這次的範例程式是 Console application，不提供直接在網頁上執行，下載回去試試吧!
-
好酷的漆彈陣列...
雖然我很少貼這些五四三的 (明明 543 這 tags 點下去有一堆..) ，不過無意間在癮科技逛到這段實在是太酷了... 流言終結者這節目的 Adam & Jamie用漆彈示範來比喻 CPU / GPU 繪圖的差別... 不管它的比喻精不精確或妥不妥當啦，那一瞬間噴出蒙那麗莎實在是太酷了... :D
-
請正確的引用文章內容!
在開始講 "為什麼" 之前，先講一下該如何正確的引用我的文章。
- 明確的提供本站及該文的網址。例如:
........ 網路上有個叫安德魯的寫過一篇文章: "任意放大/縮小網頁的內容" ...........
- 若要轉貼，請以不超過 1/3 內容為原則 (程式碼及檔案下載不算)，同時也要包含第一點的資訊。引用的部份請在格式上跟你的原文有所區隔，用斜體或是改顏色都可以。例如:
........ 網路上有個叫安德魯的寫過一篇文章: "任意放大/縮小網頁的內容" ，他提到一個用法:
把“放網頁大 200%”的功能直接加在我的最愛只要把這個 link 加到書籤, 就大功告成了!
javascript:document.body.style.zoom="150%";void(0);
之後看到任何網頁, 覺的看不過癮想放大看, 再點一下這個 Bookmark 就好了.
覺的固定 150% 不好用, 那可以把 link 改成這樣:javascript:document.body.style.zoom=prompt('縮放比例 (%):','100%');void(0);
- 如果要轉貼的部份超過 1/3，或是會牽扯到商業行為，請務必取得我的同意。
聯絡方式很簡單，在這裡留言我會看的到。
如果你要透過 RSS 自動轉貼，我也很歡迎! 不過一樣要符合前面兩點要求，請勿轉貼超過 1/3 的內容。如果你的 RSS 轉貼系統只能轉貼整篇，很抱歉，只好請你停止 RSS 轉貼。
另外，所謂的商業行為，不只是拿去投稿出書賺稿費之類的，如果你轉載的網頁有刊登廣告，就已經算是商業行為了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
引用說明結束。以下為本文內容，純發洩用。
為什麼突然要貼這篇? 該說是 "一回生二回熟" 嘛? 沒錯，每次一時興起，到 GOOGLE 找一下我自己的資訊，總是會發現有人沒經過我同意轉貼我的文章...。轉貼對我實質上的影響並不大，畢竟我寫東西是興趣，不是拿還養家糊口的，所以被轉貼除了心理不大爽之外，其它都還好。不過這樣會大大的降低我寫東西的意願。
舉例來說，最不滿的就是像上次在對岸的入口網站碰到的案例，原文照貼，沒註明出處，留 comment 提醒還被砍掉!? 回報站方也是一副不理不睬的樣子... 這種沒什麼好說的了，直接用我的方式表達我的不滿。
碰過另一個例子，也是很令人厭惡，就是到處轉貼文章，不管有沒有註明出處。落落長的一整篇文章就被 COPY / PASTE 過去，最後加個小小的 "出處" 就算免責了? 如果他的網頁還放了廣告，那就等於是不當的取得利益。講的難聽一點，這跟盜版沒兩樣，不都是用別人的作品去賺取利益? 最後是通知 BLOGGER，站方停權結束這件事。
看過 Jedi 的文章，我很認同他在這篇 [引用不能祇是引用] 文章裡的看法。很多人好像以為只要加了 trackback 就是盡到道義上的責任了? Trackback 太方便了，之前用的 CS 甚至方便到連 trackback 的 URL 都不需要點，一切全都無腦化自動的進行。方便到好像原本該尊重作者的動作都不用作了，直接貼了就好。所以我的網站刻意不放 trackback，因為我不喜歡這樣的結果。
我自己認為尊重作者的引用方式，要有兩個前題。一個是清楚的讓你的讀者知道，這段引用的內容出自那個人的那一篇文章。另外就是轉貼的部份。如果你不能只提供 LINK，而需要轉貼它人的內容到你的文章內，請把握好 "片段" 的原則。轉貼幾句話是合理的，轉貼一整篇就是白目了。這跟書本只影印一部份 (好像是 1/3 以內?) 是合法的，整本影印就侵害到原作者版權了。網路上的內容，複製更容易了，也讓人更容易忽略掉這些問題。
所謂 "不教而殺謂之虐"，就藉著這個機會說明一下，怎樣作我才不會認為我的權益被侵害。我很歡迎同好轉貼我的文章，不過我既然是我自己的文章，我會保有這幾項權益:
- 個人形象
我會發佈的東西都是在 internet 上代表我這個人。要幫我散佈可以，不過請務必讓讀者知道我的網址及該篇文章的網址。 - 讀者 feedback
收到有人看了我的文章有 feedback, 對我是一大鼓勵。如果你引用的方式違背了第一點，就有可能讓想給我 feedback 的讀者找不到管道。 - 點閱率 / 廣告
很實際的一點，如果你不當的引用會影響我的點閱率 (如同那些全文照貼的)，不論你有沒有註明出處，在這個層面上就已經侵犯到我的權益了。雖然我不靠廣告過日子，不過我把它當作打電動的經驗值看待，看著點閱次數增加也是一種成就感。 - 原作者要知道作品如何被利用
如果你有不得以的理由 (比如要發布在內部，不能連到 internet, 或是發部在平面媒體、報章雜誌) 必需原文照貼，沒有辦法滿足上面三點...，或是你要拿去賣錢等等之類的商業應用，請務必取得我本人的同意。
這篇不是合約，也不是在訂什麼法律條文...。我只是想表達出我對於 "轉貼" 及 "引用" 的看法而以。其實任何方式的引用我都歡迎，只要不違背上面四點原則為前題就好。只是一直碰到類似的事件，我不想成為處理盜文事件的老手啊啊啊...。希望打了這篇，可以讓那些沒有惡意的轉貼行為，不會被我誤認為又是盜文事件。
- 明確的提供本站及該文的網址。例如:
