請正確的引用文章內容!
摘要提示
- 明確標示來源: 引用時需清楚提供作者主站與原文連結，讓讀者可回到原文。
- 轉貼比例上限: 非商業轉貼以不超過原文三分之一為原則，並標明出處。
- 版面區隔: 引用內容應以格式明確區隔（斜體、顏色或引用區塊），避免混淆。
- 商業行為需授權: 任何刊登廣告或收費的頁面屬商業使用，超過三分之一或全文轉貼須先徵得同意。
- 反對全文抓文: RSS 或系統若只能全文轉貼，請停止使用，避免侵權與流量損失。
- 不當案例警惕: 曾遭不標示出處與刪留言的盜文，以及「加小小出處」掩飾的全文轉貼。
- Trackback不足: 僅以 trackback 視為盡到責任並不充分，仍需清楚標示與節制轉貼。
- 引用的兩前提: 清楚標示來源與僅轉貼片段，避免以整篇內容取代原文。
- 作者四項權益: 個人形象、讀者回饋、點閱與廣告、知悉作品用途，皆需被尊重。
- 目的與態度: 歡迎善意引用，但拒絕侵權與不尊重作者的「抄整篇」行為。
全文重點
作者以實際遭遇為引子，明確界定「正確引用」的做法與底線。首先，凡引用其文章，必須同時提供作者主站與該篇文章的直接連結；若需轉貼內容，原則上不得超過全文三分之一，且引用段落須在版面上清楚區隔（如斜體、改色或引用區塊），以免與原創內容混淆。超量轉貼或涉及商業行為（包括頁面上有廣告）時，需事先取得作者同意；若以 RSS 自動轉貼，亦不得全文抓文，否則請停止使用。
作者不滿的根源在於多次遭遇未經授權的全文轉載，甚至不標示出處、刪除作者提醒留言、或用一句「出處」就想免責，等於以他人作品牟利。作者也批評過度依賴 trackback 的「引用即合理」風氣，認為這不足以履行對原作者的尊重，因此刻意不開放 trackback。
作者總結他對「尊重作者的引用方式」的兩個前提：一是清楚告知讀者內容來源（人與文），二是遵守「片段引用」的尺度，不以整篇內容取代原文瀏覽。進一步，他列出自身保留的四項權益：維護個人形象（需能回到作者與原文頁）；確保讀者能直接回饋作者；保障點閱與廣告等實質或象徵性利益；讓原作者得以知悉作品被使用的方式與場域（若為內部未連網、平面媒體、或商業用途，須先徵得同意）。
文章最後強調並非立法或訂約，而是提出最低限度的引用倫理與共識：歡迎同好分享擴散，但請勿違背上述原則。作者希望藉此釐清標準，避免善意轉貼被誤認為盜文，也不願再頻繁處理侵權事件，期望社群能以尊重原創為前提共同交流。
段落重點
正確引用的基本原則
作者先給出可操作的引用準則。核心在兩點：一是明確標示來源，包含作者網站與該文的直接連結，讓讀者能溯源；二是轉貼長度限於三分之一以內（程式碼與附件不在此限），並在排版上將引用段落與原創內容分隔，如改色、斜體或使用引用區塊，避免誤導。作者提供具體範例，示範如何簡介原文並節錄重點片段。此外，若轉貼超過三分之一或涉及商業使用（含頁面廣告），必須先徵得同意；若使用 RSS 聚合轉貼，也必須遵守部分轉貼的原則，不能以系統限制為由全文抓取。總之，透明標示與節制轉貼，構成「正確引用」的最低門檻與實務操作。
轉貼與商業行為的界線
作者將「商業行為」界定為凡是轉載頁面有廣告，即屬商業使用，與是否直接收費無關。若為商業情境或需超量轉貼，必須先取得作者同意。對 RSS 自動轉貼，作者持開放態度，但要求同樣遵守不超過三分之一且清楚標示來源的規範；若技術上只能全文轉載，則不應使用此機制。此段旨在劃清權利邊界，避免以「便利性」或「平台限制」為理由，侵害原作者流量、形象與授權權益。
為何提出這些規範：不當案例與影響
引述動機源於多次被未授權轉貼：包含大型入口網站全文照貼、未標示出處、刪除作者提醒留言，以及聯繫站方無回應的遭遇；另有部落格長篇全文搬運，末尾僅加小小「出處」試圖免責。若這些頁面同時掛廣告，即構成以他人作品牟利，性質近似盜版。雖作者寫作非為營利，但這類行徑造成心理不適與創作意願受挫，並實質影響原文的讀者聚合與互動。曾有案例經平台檢舉而遭停權，顯示平台與社群應共同維護引用倫理。
對 trackback 文化的反思
作者引用 Jedi 的觀點，質疑「加了 trackback 就盡到責任」的思維。因為某些系統將 trackback 操作過度簡化，導致引用者忽略應盡義務：清楚標示來源與節制轉貼。作者因此不開放 trackback，以免助長「無腦化引用」的錯誤文化。此段強調：技術便捷不等於倫理正當，引用行為需回到尊重與透明的原則，而非以機制取代規範。
尊重作者的兩個前提
作者將「正當引用」濃縮為兩前提：其一，讓讀者清楚知道引用段落出自哪位作者的哪一篇文章，並能回到原文；其二，若非僅提供連結而需摘錄內容，必須遵守「片段原則」，以幾句重點為度，避免一整篇搬運。作者類比影印書籍：少量影印合理使用，整本影印則侵權。網路複製更便利，更需自覺與節制，否則傷害的不只是權利，也是創作生態。
作者保留的四項權益
作者明確列出四點：1) 個人形象：網路作品代表作者本身，轉載須能導回原站與原文，維護來源辨識；2) 讀者回饋：引用若斷開來源，會使想回應與交流的讀者找不到作者，削弱創作動力；3) 點閱率／廣告：不當全文轉貼會分流流量，無論是否營利，均侵害作者的象徵與實質收益；4) 知悉用途：若因內部使用、平面媒體、無法連網或商業應用而需全文轉載，請事先取得同意，讓作者得以掌握作品被使用的情境與方式。此四點奠定引用的倫理底線。
結語：原則不是禁令，而是互相成就
作者強調本文非法律或合約，而是對「轉貼／引用」的價值宣示與共識召喚：歡迎各式善意分享，但請勿違背前述原則。屢遭盜文使作者不願成為處理侵權的「老手」，盼藉明確說明降低誤解，讓沒有惡意的轉貼不被誤判。最終目標是打造尊重原創、鼓勵回流與互動的環境，使創作者與讀者皆能從健康的分享機制中受益。
資訊整理
知識架構圖
- 前置知識
- 基本著作權觀念（引用與重製的差異、片段使用與整篇重製的風險）
- 網站/部落格常見功能（超連結、RSS、Trackback、引用格式）
- 商業行為判定（頁面是否含廣告、是否牟利）
- 核心概念
- 明確標示出處：需同時提供作者網站與該篇文章的直接網址，清楚告知讀者來源。
- 片段引用原則：轉貼不超過原文的 1/3，並以明顯格式區隔（斜體、顏色、區塊引用）。
- 商業使用需同意：超過 1/3 或涉及商業（含放廣告）需事先取得作者同意。
- RSS/Trackback規範：RSS可自動轉貼但不得全文；Trackback並非充分的道德歸屬。
- 作者四項權益：個人形象、讀者回饋、點閱率/廣告、作者知悉作品用途。
- 技術依賴
- 引用呈現依賴：內容管理系統的超連結、引用區塊、字體樣式功能。
- 聚合與轉貼依賴：RSS 抓取與摘要長度設定、是否支援片段擷取。
- 互動與歸屬依賴：留言/回饋管道可被保留（避免全文轉貼導致斷流）。
- 平台政策：是否提供/關閉 Trackback、站方對抄襲的處置機制。
- 應用場景
- 個人與技術部落格之引用與轉貼
- 新聞/入口網站二次刊載外部文章
- 討論區、社群貼文引用部落格內容
- 公司內部文件、印刷媒體需要原文內容之情境
- RSS 聚合站或自動轉貼機器人之內容抓取
學習路徑建議
- 入門者路徑
- 了解引用與轉貼的差異，以及基本的著作權與出處標示規範
- 學會在文章中加上作者首頁與原文永久連結
- 練習以區塊引用/斜體等方式明確區隔引用段落
- 熟悉「不超過 1/3」與「片段原則」的實務拿捏
- 進階者路徑
- 制定站內引用政策頁與版權聲明模板
- 設定 RSS 只輸出摘要，避免被第三方全文抓取
- 了解廣告與商業行為的邊界，建立商用授權申請流程
- 研判 Trackback/自動化引用的倫理風險與替代做法
- 實戰路徑
- 為部落格文章加上標準化的引用區塊與出處範本
- 實施監測（搜尋重複內容、關鍵字告警）並建立溝通/申訴SOP
- 面對全文轉貼：先禮貌告知、再依平台規範檢舉，必要時升級處置
- 對需要原文照貼（內部或印刷）與商業用途：提供聯絡管道與授權條款
關鍵要點清單
- 明確提供出處連結: 同時附上作者網站與該篇文章的直接網址，讓讀者清楚來源。(優先級: 高)
- 片段引用原則: 擷取片段而非整篇，原則上不超過 1/3（程式碼與下載檔不計入）。(優先級: 高)
- 格式區隔引用: 用斜體、顏色或引用區塊清楚標示引文，避免與原創內容混淆。(優先級: 高)
- 超限/商業需同意: 超過 1/3 或涉及商業行為時，務必先取得作者同意。(優先級: 高)
- 廣告即商業行為: 轉載頁面如有廣告，即屬商業性質，須取得授權。(優先級: 高)
- RSS 轉貼規範: 歡迎RSS自動轉貼，但不得全文；若系統只能全文，應停止轉貼。(優先級: 高)
- Trackback不足以授權: 加上Trackback不等於完成道德責任與合法引用。(優先級: 中)
- 保留回饋通路: 正確引用能讓讀者找到原文與作者，維持回饋與互動。(優先級: 中)
- 保障作者形象: 出處與正確引用有助維繫作者在網路上的個人品牌。(優先級: 中)
- 點閱率與利益關聯: 全文轉貼會稀釋原站點閱與潛在收益，侵害權益。(優先級: 中)
- 特殊情境需授權: 內部文件、印刷媒體或無法連網時的原文照貼，須事前同意。(優先級: 高)
- 侵權風險意識: 全文拷貝即使標註出處仍可能構成侵權與不當得利。(優先級: 高)
- 設定站內政策: 建立公開的引用規則、聯絡方式與授權條款，降低誤用。(優先級: 中)
- 監測與應對: 定期搜尋自家內容被轉貼情況，必要時溝通、檢舉或求助站方。(優先級: 中)
- 尊重與社群文化: 正確引用是對作者與社群的尊重，有助提升創作動機與良性循環。(優先級: 低)
