經審閱你提供的文章內容（關於 Firefox 3 下載日的短文），無法從中萃取出符合你指定「問題—根因—解法—成效」四項條件的技術型問題解決案例。文章屬敘事性紀錄（參與創世界紀錄的活動、個人使用習慣、附圖），未包含技術難題描述、根因分析、解決方案細節、或任何實測成效與指標。

可萃取案例數量：0/15–20

為何無法產出案例

• 未出現可界定的問題陳述：文章未描述任何功能性或技術性問題。
• 無根因資訊：未提及造成問題的直接或深層原因。
• 無解決方案：無實作步驟、代碼、設定、工具或流程。
• 無成效指標：未記錄改善前後數據、效能或成功率。

建議下一步（請擇一） 1) 提供更多含技術細節的素材

• 類型建議：故障排除文章、遷移/部署紀錄、效能優化筆記、真實專案回顧（含數據與代碼片段）、事故復盤。
• 關鍵要素：遇到的問題、定位與根因、可重現步驟、解法與代碼、實測數據（指標前後對比）。
• 最少需求：至少包含一個問題、其解法與量化結果。

2) 授權我基於一般實務與公開知識，圍繞「IE → Firefox（或現代瀏覽器）遷移／部署／相容性／效能／安全」等主題，為你從零構建 15–20 個教學型案例（將清楚標註為推導案例，非摘錄自原文），完整覆蓋你提供的案例模板與評估需求。

參考：若同意生成推導案例，可涵蓋的主題清單（擇優 15–20）

• 企業內部從 IE 遷移至 Firefox 的 ActiveX 相容性替代（根本原因：對 IE ActiveX 綁定）
• 書籤、密碼、設定的自動化遷移與備援（根本原因：配置格式差異）
• 透過 PAC/代理認證導致的下載/更新失敗（根本原因：代理與憑證設定不當）
• SSL/TLS 與中介憑證錯誤導致網站不可用（根本原因：憑證鏈不完整）
• 擴充套件相容性斷層（舊 API → 新 API）（根本原因：API 變更）
• 大量部署與自動更新（MSI、政策）導致網路尖峰（根本原因：分發策略不當）
• 頁面渲染差異（Quirks vs Standards）造成功能異常（根本原因：DOCTYPE/標準兼容）
• 記憶體/CPU 高佔用的定位與調優（根本原因：JS/DOM/影像解碼）
• 下載檔案安全控管（MIME/副檔名/沙箱）（根本原因：伺服器標頭錯誤）
• SSO 與 Kerberos/NTLM 相容問題（根本原因：協議設定/跨網域）
• 企業 CA 與 HSTS/HPKP 歷史遺留問題（根本原因：安全策略不匹配）
• Selenium/自動化測試跨瀏覽器失敗（根本原因：WebDriver 實作差異）
• CDN 與鏡像分發在高併發下載日的容量規劃（根本原因：單點瓶頸）
• 字型/字距/國際化渲染差異（根本原因：字型 fallback/渲染引擎）
• 影像與影音解碼授權問題（根本原因：Codec 授權/容器支援）
• CSP/跨來源政策導致功能失效（根本原因：安全標頭）
• 服務工作線程（Service Worker）快取錯誤（根本原因：快取策略）
• 擴充套件權限安全審核（根本原因：過寬權限與資料外洩風險）
• 內部舊系統相容橋接（IE Mode 或虛擬化）（根本原因：遺留系統限制）
• Crash/掛起核心轉儲分析（根本原因：插件/驅動衝突）

若你確認要我基於上述主題生成 15–20 個完整案例，我將依你提供的模板逐案輸出，包含：

• Problem/Root cause/Solution/成效
• 代碼與設定樣例（如 PAC、CSP、Nginx/CDN、Selenium 腳本等）
• 可重現步驟、實作環境、學習要點、練習題與評估標準
• 分級分類與學習路徑建議

請回覆以下任一選項： A. 我同意你基於一般實務生成推導案例（請從上述清單中選 15–20 個主題，或交由你規劃）。 B. 我會補充含技術細節的文章/素材，再請你依素材萃取案例。 C. 其他（請說明你的偏好或限制）。