不用再龜了… Canon PowerShot G9 現身…

摘要提示

• G9 現身: Canon 發布 PowerShot G9，延續高階隨身定位並成為 G 系列新旗艦
• 跳過 G8: 官方命名直接從 G7 跨到 G9，呼應市場傳聞與話題性
• RAW 回歸: 針對 G7 取消 RAW 的爭議，G9 正式把 RAW（.CR2）支援加回
• 與 G7 差異: 規格整體延續 G7，主要變動在於重啟 RAW 檔支援
• 市場回饋: Canon 近期產品調整如 S5 IS 加回熱靴，顯示重視用戶聲音
• 老機退役: 作者使用長達七年的 G2 終於可退休，準備升級
• 購買意願: 因 G9 支援 RAW，作者轉為積極評估入手與比價
• 反駁行銷話術: 對「高畫素雜訊下 RAW 無優勢」的官方說法抱持質疑
• RAW 必要性: 強調留存 RAW 具長期價值，後期彈性勝過僅存 JPEG
• 生態支援: Vista 已有 Canon .CR2 Codec，作者亦完成一鍵化 RAW 流程與工具

全文重點

作者在 Canon 官網看到 PowerShot G9 正式發表，感嘆 G 系列終於迎來期待已久的更新，且直接跳過 G8 命名。文中指出 Canon 近來似乎更願意回應用戶聲音：S5 IS 加回被抱怨多時的熱靴，而這次 G9 也修正 G7 最受爭議之處，重新支援 RAW（.CR2）。對作者而言，這一點是決定性因素——他曾差點購入 G7，但因缺少 RAW 作罷，如今 G9 讓升級成為合理選擇，也意味著服役七年的 G2 終於可以退休。

作者批評 Canon 過往對取消 RAW 的解釋，如「高畫素導致雜訊，直出 JPEG 反而更佳」等屬行銷話術。依其經驗，RAW 的長期價值與後製彈性遠勝 JPEG，且他已將自家工作流優化為「單一步驟」處理。此外，Windows Vista 已有 Canon .CR2 的官方編解碼器支援，他的自製記憶卡歸檔工具也早已支援 .CR2，等於生態和流程都到位，升級不需額外成本。

規格面，G9 與 G7 並無顛覆性差異，核心亮點就是 RAW 回歸。基於此，作者開始物色購買通路，雖然自嘲近期「敗家」不斷，但仍難掩手癢。文末附上兩組註解：其一回顧過往相關文章（S 系列與 G7 發布時的觀察）；其二闡述為何堅持保存 RAW、以及相關工具與編解碼支援的脈絡。整體而言，本文是對 Canon 聆聽市場的肯定、對 G9 的實際選購動機說明，以及對 RAW 工作流的堅定立場。

段落重點

G9 發表與回歸 RAW：終於值得升級的關鍵

作者在 Canon 官網看到 G9 發表，並以「跳過 G8」的命名小趣味開場。最重要的變化是 Canon 回應用戶長期訴求：繼 S5 IS 加回熱靴後，G9 也把 G7 取消的 RAW 支援補回。對作者而言，這一點是關鍵，他曾因 G7 無 RAW 而放棄購入，如今 G9 讓升級具備正當性。作者也吐槽 Canon 早前以「高像素雜訊使 RAW 不一定優於 JPEG」為理由取消 RAW 的說法，認為這只是行銷話術。使用面上，G9 與 G7 差異不大，但 RAW 回歸即構成決策門檻的跨越。伴隨 G9 的到來，服役七年的 G2 終於可功成身退，作者也準備開始比較價格、評估入手，雖自嘲近期消費過猛，但仍難抵新機誘惑。

註 1：前情提要與脈絡串接

作者整理了相關舊文，作為理解此次感想的脈絡：2005 年的 PowerShot S2 IS、2006 年 G7 發表、以及 2007 年 S5 IS 的更新。從這些記事可見，他長期關注 Canon 高階消費機的定位與功能取捨，特別是對專業特性如熱靴與 RAW 的在意。S5 IS 加回熱靴反映了 Canon 對外接閃燈與擴充性的重視回歸，而 G7 取消 RAW 則曾是他與許多進階用戶的痛點。這些時間軸回顧，說明了為何 G9 的 RAW 回歸會被視為「把該還的還回來」，也為作者從 G2 跨到新機提供了合理的世代接棒。

註 2：為何堅持 RAW、工具與生態的完整性

作者強調「現在不存 RAW，未來一定後悔」，因為 RAW 提供最大後期彈性與檔案保存價值。他已投入心力將 RAW 處理流程簡化為單一步驟，降低使用門檻；同時，Canon 已釋出 Windows Vista 的 .CR2 Codec，使系統層級即可預覽與處理 CR2，工作流與相容性更順暢。文末列出多篇工具與更新文章：從 2006 年起他自製的 Canon 記憶卡歸檔工具持續加入 RAW 支援、更新至支援 .CR2，並公開程式碼與發行紀錄。這些基礎讓他在硬體升級到 G9 時，不需重建整個流程，等於「機身一換，流程即接」，使得購買決策更為果斷。

資訊整理

知識架構圖

1. 前置知識
   • 數位相機基本概念（感光元件、像素、噪點）
   • RAW 與 JPEG 的差異與優缺點
   • Canon PowerShot G 系列與 S 系列的產品定位
   • Canon RAW 檔案格式（.CR2）與作業系統/軟體的相容性
2. 核心概念
   • G9 發表與產品演進：跳過 G8，承襲 G7 外觀與大部分規格
   • RAW 支援回歸：G7 取消的 RAW 被 G9 加回（.CR2），回應市場批評
   • 配件與功能補齊：S5 IS 加回熱靴，顯示 Canon 回應使用者需求
   • 工作流程與相容性：Windows Vista 的 Canon RAW Codec 支援 .CR2；作者已有簡化的 RAW 處理流程
   • 升級動機：從 G2（使用七年）升級至 G9 的實際考量（RAW、工作流、可玩性）
3. 技術依賴
   • .CR2 RAW 檔需對應的解碼器與作業系統支援（Canon RAW Codec for Vista）
   • 後製軟體與個人化工作流程工具（作者自製「記憶卡歸檔工具」等）
   • 相機功能與擴充：熱靴（外接閃燈）對進階拍攝的重要性
   • 影像處理觀點：高像素帶來的噪點與相機內 JPEG 處理 vs RAW 後製空間
4. 應用場景
   • 需要隨身機但重視後製彈性的使用者（RAW 必須）
   • 希望保留最大動態範圍與白平衡調整空間的拍攝任務
   • Windows 環境下以 Vista 管理與預覽 .CR2 的相片工作流
   • 從舊款 Canon（如 G2）升級，延續既有工具與流程的使用者

學習路徑建議

1. 入門者路徑
   • 了解 RAW vs JPEG 的差異與何時選用
   • 認識 Canon G 系列與 S 系列的定位與差別（熱靴、操控、擴充性）
   • 在作業系統上安裝相容的 RAW Codec，確保能預覽 .CR2
   • 嘗試以相機設定 RAW+JPEG 進行拍攝，感受後製空間差異
2. 進階者路徑
   • 建立或採用簡化的 RAW 處理流程（批次轉檔、基本校正）
   • 研究高像素與噪點控制關係，選擇合適的降噪策略
   • 使用熱靴與外接閃燈進行光線控制，擴展題材與品質
   • 版本差異比較（G7 vs G9）以決定升級與投資重點
3. 實戰路徑
   • 以 G9 設定 RAW 工作流：拍攝→歸檔→預覽（Vista Codec）→批次處理
   • 導入歸檔與命名規範（含作者提到的記憶卡歸檔工具思路）
   • 針對常見場景建立預設（風景、人像、夜景）以加速後製
   • 與既有器材整合（外接閃燈、濾鏡）驗證全流程效益

關鍵要點清單

• G9 發表與命名跳階：Canon 跳過 G8 直接推出 G9，延續 G 系列旗艦隨身機定位（優先級: 中）
• RAW 支援回歸：G9 加回 G7 取消的 RAW（.CR2），回應市場需求（優先級: 高）
• JPEG 與 RAW 的取捨：Canon 先前以高像素噪點為由弱化 RAW 的行銷說法受到質疑（優先級: 中）
• S5 IS 熱靴補齊：同時期 S 系列加回熱靴，顯示品牌對進階使用回饋的重視（優先級: 中）
• 升級動機（G2→G9）：長期使用者因 RAW 與工作流完整性考慮升級（優先級: 高）
• .CR2 與系統相容性：Windows Vista 提供 Canon RAW Codec，提升檔案管理便利（優先級: 高）
• RAW 工作流程簡化：作者將 RAW 處理簡化至單一步驟，顯示流程優化的重要（優先級: 高）
• 產品差異小但關鍵功能到位：G9 與 G7 大致相近，關鍵在 RAW 的回歸（優先級: 中）
• 噪點與後製空間：高像素噪點不否定 RAW 價值，後製仍具靈活性（優先級: 中）
• 投資與購買時機：功能補齊後的型號（如 G9）更值得入手，需留意價格與渠道（優先級: 中）
• 歸檔工具與自動化：自製或採用工具提升相片管理效率與一致性（優先級: 中）
• 熱靴與外接閃燈價值：對進階拍攝與可控光線場景至關重要（優先級: 中）
• RAW+JPEG 雙軌策略：拍攝時同存兩種格式兼顧工作效率與品質（優先級: 低）
• 生態延續性：選擇延續既有格式與工具的機種可降低轉換成本（優先級: 中）
• 市場回饋循環：品牌對使用者批評的回應（加回功能）可作為選購參考指標（優先級: 低）