Canon PowerShot G7 出現了…
摘要提示
- 換機動機: 作者原本打算用 G7 取代多年使用的 G2，卻因規格取向轉變而失望。
- G2 不足: 專用電池、CF 卡與弱勢的錄影功能是作者主要想改善的三點。
- 必留優點: 外接閃光、翻轉 LCD、遙控器、大光圈 F2.0、RAW、熟悉的 Canon 操作是作者在意的重點。
- S3 IS 初步考量: 先前考慮過 S3 IS，但無法外接閃光成為關鍵缺點。
- G7 定位變動: G7 取消多項 G 系列傳統功能，風格大改讓作者難以接受。
- G7 新增功能: 加入臉部對焦、升級為 1000 萬像素與 Digic III，但對作者幫助有限。
- 畫質疑慮: 在感光元件尺寸與像素密度下，畫質提升被作者認為有限。
- 使用需求落差: 作者重視操控與可擴充性，G7 偏向一般消費市場。
- 暫定選擇: 若要換機，現況最合適的仍是 Canon PowerShot S3 IS。
- 未來觀望: 放棄 G7，期待未來可能的 G8，同時看購買衝動而定。
全文重點
作者期待已久的 Canon PowerShot G7 終於登場，原本計畫藉此替換使用多年的 G2，卻因產品方向轉變而相當失望。作者對 G2 整體頗為滿意，但仍想改善幾項不便：希望改用更通用的電池（最好是三號 AA）、從 CF 改為更經濟實用的 SD 卡，以及需要更實用的錄影性能。另一方面，作者對某些 G 系列傳統優勢非常在意，包括可外接閃光燈（尤其室內跳燈的重要性）、翻轉 LCD、遙控器、大光圈 F2.0、RAW 檔支援，以及已習慣的 Canon 操作邏輯。
在等待 G 系列更新期間，作者曾評估過 Canon PowerShot S3 IS，各方面算可接受，但因無法外加閃光燈而作罷，選擇繼續等 G7。沒想到 G7 推出後，取消了多項 G 系列的關鍵特徵：作者想改善的缺點仍在，且原本珍視的翻轉 LCD、遙控器、大光圈與 RAW 支援都不見了，使其「不像 G 系列」。雖然 G7 帶來臉部對焦、1000 萬像素與 Digic III 等新亮點，但在作者使用情境下幫助有限；尤其在相同技術條件與像素密度下，畫質未必實質提升。
因此，作者結論是：若眼前一定要換機，S3 IS 反而成為相對合適的選擇；G7 則暫不考慮。未來或許等待 G8，看是否回歸 G 系列擅長的專業取向。全文屬於理性偏好的抱怨與取捨記事，最終購買時點仍取決於是否出現「敗家衝動」。
段落重點
從 G2 換機的動機與期待
作者長期使用 G2，整體滿意，但有三大想改進之處：希望拋棄專用電池改為更通用、易取得的 AA 電池；將存儲介面由 CF 轉向更便宜、普及且好用的 SD 卡；更需要更強的錄影功能以符合日常需求。由於 G 系列一向兼具操控與擴充性，作者原本把目標放在 G7，期待它能延續 G 系列的專業特性，同時補足上述不足，成為理想的升級機種。
必須保留的 G 系列核心優勢
作者明確列出想保留的功能：可外接閃光燈是最重要的，尤其在室內用跳燈能讓照片明顯提升；翻轉 LCD 有助多角度構圖；遙控器便於特定拍攝場景；大光圈 F2.0 帶來更好的進光量與景深控制；RAW 支援確保後製彈性與畫質；以及延續 Canon 一貫、已熟悉的操作邏輯。這些都是作者對「G 系列精神」的期待，也是評估新機不可妥協的條件組合。
評估 S3 IS 與繼續等待 G7
作者曾嚴肅考慮 Canon PowerShot S3 IS，整體規格與易用性可接受，但因缺少外接閃光燈功能而被排除；這項缺失對作者的拍攝場景影響過大。於是決定繼續等待新一代 G 系列登場，希望 G7 能在保留核心特質的同時，補足電池、記憶卡與錄影性能等需求，成為真正的升級解。
G7 的變動與失望點
G7 發表後，作者發現其產品策略大幅轉向：不僅未解決先前的不便，還移除了多項 G 系列的標誌性特徵。舊有缺點仍存在，而翻轉 LCD、遙控器支援、大光圈 F2.0、RAW 格式支援等關鍵優勢全面消失，讓 G7 在作者眼中已「不像 G 系列」。雖然新增臉部偵測自動對焦、提高到 1000 萬像素與換上 Digic III 影像處理器，但就作者的拍攝習慣與在意的畫質面向而言，價值有限；尤其在 1/1.8 吋等級下提升像素密度，未必帶來顯著畫質改善。
結論：暫選 S3 IS，觀望 G8
綜合評估後，作者決定放棄 G7；若短期需要換機，S3 IS 反而成了目前最合適的選擇。至於未來是否改投 G 系列，端看後續機種（如可能的 G8）是否回歸可外接閃光燈、翻轉螢幕、RAW 與大光圈等專業取向。全文以吐槽心情為主，購買時機則仍取決於是否出現「敗家衝動」，持續觀望市場變化。
資訊整理
知識架構圖
- 前置知識：學習本主題前需要掌握什麼？
- 基本數位相機分類與定位（G 系列、S 系列、消費級 vs 高階消費級）
- 影像規格概念：感光元件尺寸與畫素數關係、光圈數值、RAW/JPEG 差異
- 配件生態：電池型式（專用鋰電 vs 三號電池）、記憶卡規格（CF vs SD）、外接閃燈熱靴/系統
- 影片拍攝基本需求與限制（解析度、壓縮、機身散熱與對焦）
- 核心概念：本文的 3-5 個核心概念及其關係
- 使用者需求優先：以自身拍攝情境與慣用功能決定升級方向
- 規格取捨：新機增加功能（臉部偵測、處理器）但移除關鍵功能（翻轉螢幕、RAW、外閃）會影響決策
- 生態與操作習慣：延續既有品牌操作邏輯與配件相容性的重要性
- 影像品質不等於高畫素：同級感光元件密度提升未必換來更好畫質
- 產品線定位變動：同系列代際轉變可能改變「系列精神」與目標客群
- 技術依賴：相關技術之間的依賴關係
- 外接閃燈效益依賴於熱靴支援與系統閃燈生態（室內跳燈畫質大幅提升）
- 翻轉 LCD 影響構圖自由與低角度/自拍/Vlog 實用性
- RAW 支援關聯後製彈性與專業流程；處理器（DIGIC III）提升速度但不能取代 RAW 的可塑性
- 感光元件尺寸與畫素密度共同影響噪點與動態範圍
- 記憶卡標準（CF→SD）與電池型式（專用→AA）影響成本、便利性與續航策略
- 臉部偵測依賴處理器與演算法，主要改善對焦/測光，但非所有場景皆受益
- 應用場景：適用於哪些實際場景？
- 室內活動與家用記錄：外接閃燈跳燈、需要快速好看的膚色與降噪
- 動態/旅遊 Vlog：需要翻轉螢幕與穩定的影片功能
- 後製導向攝影：需要 RAW 檔進行色彩與曝光細修
- 輕裝旅行：偏好 SD 卡與通用 AA 電池以提升可得性與成本效益
- 一機走天下：接受少量功能取捨但看重操作熟悉度與可靠性
學習路徑建議
- 入門者路徑：零基礎如何開始？
- 了解自身常見拍攝情境（室內/戶外、人像/風景/影片）
- 認識核心規格：感光元件尺寸、光圈、對焦系統、電池與記憶卡
- 實體試用操作：握持感、選單邏輯、按鍵布局是否順手
- 盤點必備功能清單（如翻轉螢幕、外接閃燈、影片需求）
- 進階者路徑：已有基礎如何深化？
- 比對代際機種功能增減與產品線定位變動，評估是否符合原本工作流
- 實測畫質而非只看畫素：找同級感光元件的實拍對比與高 ISO 表現
- 建立配件生態思維：閃燈系統、遙控器、電池與記憶卡策略
- 練習 RAW 後製流程，評估是否是不可妥協的需求
- 實戰路徑：如何應用到實際專案？
- 室內人像/活動：優先確保外閃熱靴與支援，學習跳燈角度與補光
- Vlog/旅記：選擇翻轉螢幕、可靠影片對焦與收音方案
- 輕裝長途：選擇 AA 或高續航方案、SD 卡冗餘配置與備援
- 制定升級節奏：持續追蹤新款功能取向，按需求而非發布時間升級
關鍵要點清單
- 使用者需求優先：以自己的關鍵使用情境與必備功能做決策（優先級: 高）
- 外接閃燈的重要性：室內跳燈可顯著提升人像與室內畫質（優先級: 高）
- 翻轉螢幕價值：低角度/自拍/影片構圖彈性大幅提升（優先級: 高）
- RAW 支援不可替代：後製彈性與畫質保留度關鍵（優先級: 高）
- 規格取捨的風險：新機若移除關鍵功能，整體體驗可能退步（優先級: 高）
- 畫素迷思：同級感光元件密度提升未必帶來更好畫質（優先級: 高）
- 品牌操作慣性：熟悉的操作邏輯能提高成功率與效率（優先級: 中）
- 電池型式策略：AA vs 專用鋰電關係到續航、成本與便利（優先級: 中）
- 記憶卡生態：CF→SD 轉換有成本與可得性優勢（優先級: 中）
- 影片拍攝需求：機內影片性能是否足以滿足日常/專案需求（優先級: 中）
- 臉部偵測的適用範圍：對新手人像有幫助，但非所有場景必要（優先級: 低）
- 影像處理器提升：對速度與對焦有益，但不等於畫質實質飛躍（優先級: 中）
- 產品線定位演變：同系列不同代可能改變核心取向（優先級: 中）
- 備機與升級時機：按實際需求與「衝動購買」窗口決策，避免盲升級（優先級: 低）
- 替代方案評估：當旗艦線退去關鍵功能時，考慮同品牌其他系列（如 S3 IS）（優先級: 中）
