Case Study: BlogEngine -> WordPress 大量(舊)網址轉址問題處理

前情提要:

起因很簡單,上個月才把我的 BLOG 從 BlogEngine 轉移到 WordPress... 這種轉換系統一定會碰到的問題,就是新舊系統的 URL 格式一定不一樣的,不過好不容易累積起一些文章連結 (別人連到我的文章) 不處理的話,這些連結就失效了。算算文章數量,約 400 篇.. 統計一下每篇文章可能連到的格式,有 6 種,若不放掉每個連結,則有 400 x 6 = 2400 個連結要轉換.. 究竟,在 Apache 做這麼多網址轉換的動作,怎樣才是最理想的方法? 這就是這篇文章想探討的... 讓我們繼續看下去 :D    

到底有多少舊網址要轉換?

人家說做事要講究事實,開始動工前,先來了解一下到底有哪些情況需要轉址? 我之前用的 Blog 系統是 ASP.NET 寫的 BlogEngine 1.6, 算是老字號的 .NET 部落格了,先從我知道的開始:

預設的格式:

最基本的格式,按照日期 (年/月/日) 後面加上編碼過的文章標題。用我最常被引用的這篇當例子,像這樣: http://columns.chicken-house.net/post/2008/07/10/GoodProgrammer1.aspx  (這是第一類) 不過,不知哪個版本開始,多了 multi-tenancy 的概念,所以系統允許多個部落格同時存在,有些網址就多了這層路徑: http://columns.chicken-house.net/columns/post/2008/07/10/GoodProgrammer1.aspx  (這是第二類)  

從 Google Search Console:

本以為這樣就結束了,順手開啟 Google Search Console 看看新上線的 WordPress 被檢索的狀態... Ouch! 狀況還真不少...

Google WebMaster Tools 還真的是好工具,幫我挖出了很多想都沒想到的連結。這是列出來 Google 認為應該存在的網址,卻檢索不到的清單及統計。從統計圖看的到,10/10 換完系統之後檢索錯誤的狀況就暴增,很明顯地這些都是轉換系統後產生的問題... Google 提供下載 .CSV 清單,要確認就方便多了.. 用肉眼逐條歸納,發現了好幾種我連想都沒想過的連結格式 @@,包括這種不包含日期的格式: http://columns.chicken-house.net/post/GoodProgrammer1.aspx  (這是第三類) http://columns.chicken-house.net/columns/post/GoodProgrammer1.aspx  (這是第四類)   再挖下去,竟然還有... @@,這是直接用 post id (GUID) 當參數的格式: http://columns.chicken-house.net/post.aspx?id=52e998ee-ee02-4a66-bb27-af3f4b16c22e (這是第五類) http://columns.chicken-house.net/columns/post.aspx?id=52e998ee-ee02-4a66-bb27-af3f4b16c22e (這是第六類)   更扯的是,最基本含日期格式的 (第一類),竟然還找的到日期錯誤的 @@,這我就真的不知道怎麼來的了... Orz 這種無法預測的先當例外處理,晚點再說... 我算了一下,我總共有近 400 篇文章,如果不放過任何一類連結格式的話,共有這六種 URL format 得搞定:
http://columns.chicken-house.net/post/GoodProgrammer1.aspx
http://columns.chicken-house.net/columns/post/GoodProgrammer1.aspx
http://columns.chicken-house.net/post/2008/07/10/GoodProgrammer1.aspx
http://columns.chicken-house.net/columns/post/2008/07/10/GoodProgrammer1.aspx
http://columns.chicken-house.net/post.aspx?id=52e998ee-ee02-4a66-bb27-af3f4b16c22e
http://columns.chicken-house.net/columns/post.aspx?id=52e998ee-ee02-4a66-bb27-af3f4b16c22e
   

開始動手,設定 Apache 啟用 Redirect 轉址

之前的文章就已經提到,我的架構是在 NAS 用 Docker 架設 WordPress, 前端用 NAS 內建的 Apache 擔任 Reverse Proxy 來負責前端。既然都有前端擋著了,轉址這件事也理所當然地讓 Apache 負責。由於實在對 Apache 不熟 @@,我就找了最簡單的方法,其他就... 勤能補拙,靠寫 code 產生正確的設定擋來搞定他,於是第一版就上線了! NETWORK 圖: NAS 架設 WordPress + Reverse Proxy 架購說明 找到 apache 最簡單的轉址方式,就是寫 Redirect 指令,Apache 會用 http status code 301 來轉,於是.. 如果要搞定全部的6種格式,得寫 2400 條 rules... 這種時候就很慶幸我自己會寫 code,搬出 Visual Studio 2012, 自動替這 400 篇文章產生這樣的 redirect 指令:
    Redirect 301 /post/2008/07/10/GoodProgrammer1.aspx /?p=65
    Redirect 301 /columns/post/2008/07/10/GoodProgrammer1.aspx /?p=65
    Redirect 301 /post/GoodProgrammer1.aspx /?p=65
    Redirect 301 /columns/post/GoodProgrammer1.aspx /?p=65
    Redirect 301 /post.aspx?id=52e998ee-ee02-4a66-bb27-af3f4b16c22e /?p=65
    Redirect 301 /columns/post.aspx?id=52e998ee-ee02-4a66-bb27-af3f4b16c22e /?p=65

    # 以下略過
這方法 "暫時" 解決我的燃眉之急了,的確可以把大部分的文章轉到正確的內容,不過連我自己都看不下去了,這樣做的缺點還真不少:
  1. 不好維護: 沒錯,這根本沒辦法手動調整了,要異動就得重跑一次 config generator 後再貼上... 不過,舊文章也不會變多,再怎麼樣就是那400篇,除了麻煩一點也還好
  2. 無法處理例外狀況: (對,就是上面提到竟然有日期錯誤的文章連結) .. 只要錯一個字就連不到了,但是若 BlogEngine 還在線上的話,是看的到文章內容的...
  3. 效能問題: 我一向最講究演算法跟時間複雜度了 XD,這 2400 條 rules, 我試著猜想看看 apache 會怎麼執行?  一定是每個 request 進來,就逐條判斷... 若第一條就 match 那還算簡單,要是每條都不 match 不就做了 2400 次白工? 何況沒 match 的一定是大多數..
有了這些想法,才有這篇文章的後續... 因此開始想其他解決辦法了 XD  

改用 RewriteMap,用 RegExp 來判定格式, 解決例外狀況

Apache 有進階一點的轉址語法,是 RewriteRule .. 跟上一段 Redirect 不同的是,他可以靠 RegExp 來 Match, 之後可以替換出正確的網址... 比 Redirect 有彈性的多,於是上述 1 ~ 4 類格式,我可以用一條 regular expression 來 match: ^/?(columns\/)?(post\/)?(.+\/)?(.+\/)?(.+\/)(.*)\.aspx 看不懂嗎? 對,我也看不懂... Regular Expression 號稱 Write Only 的語言實在不為過.. 這條正規運算式,可以檢測出上述第一 ~ 第四類的格式,還可以把編碼的標題 (slug) 給抓出來... 因此我只要寫這條 rules ,就可以取代上個例子的四條 redirect 指令: RedirectMatch 301 ^/?(columns\/)?(post\/)?(.+\/)?(.+\/)?(.+\/)GoodProgramer1\.aspx /?p=65 不過,這樣改下來一樣有 400 條啊,三個問題裡,第一個維護問題沒解決,第二個例外處理有解決,第三個效能問題... 雖沒實測,但是我直覺告訴我,應該不會好到那裡去吧?  

大量使用轉址指令的效能問題探討

於是我就開始 google 大量轉址的效能問題.. 效能應該都花在大量比對 rules 上,屬於 CPU 密集的運算,這種吃 CPU 效能的運算,我在 NAS 上貧弱的 CPU 跑起來,執行時的影響更大啊... 不解決不行,查了幾篇有關這種大量 redirect 的效能問題,這篇是我覺得最有說服力的一篇,直接貼一張圖來看就知道差別: Graph2.png 先解釋一下這張圖怎麼看。測試案例裡面,用了 benchmark 不斷的去點擊大量的網頁。被測試的 apache 設定了 1500 條轉址,而不同顏色的線則是用了不同的方法來寫這些 rules. 圖表的 Y 軸代表點擊網頁的回應時間 (越短越好),X 軸則代表有多少比例的點擊數回應時間最大值落在哪裡..  簡單的講,曲線越低的做法越好啦! 我用的第一招,就是 Apache Redirect, 慘不忍睹... RewriteRule 基本上也屬於同一層級的,也沒好到哪裡.. 看到還有另一招 RewriteMap ! 效能出奇的好,大約只花了 1/10 的回應時間... 這是甚麼? :D  

改用 RewriteMap 來實作 Apache 轉址機制

終於看到一道曙光了! 研究了一下,果然這才是適合我用的好物! 先看看官方文件: Using RewriteMap ! RewriteMap 就像是 C# 裡的 Dictionary<string, string> 一樣,提供你一個快速有效的 Hash Table 去查表。Hash Table 的時間複雜度是 O(1), 不受你的資料筆數影響,是很理想的做法。單純的 regular expression 就是沒辦法做這點,我才需要寫 400 條 rules 啊! 找到這做法之後,改寫果然簡單多了,改寫後變這樣:  
  RewriteEngine ON
  
  RewriteMap slugmap "txt:/volume/slugmap.txt"
  RewriteRule "^(/columns)?/post(/\d+)?(/\d+)?(/\d+)?/(.*).aspx" "?p=${slugmap:$5}" [R=301,L]
  真正的 match 比對,一行就搞定了。當然,要搭配他提供另一個文字檔當作對照表,像這樣把全部 400 篇的 slug-id v.s. wp post id 對照表列出來:
# blogengine post slug ==> wp post id
RUNPC-2008-11 52
VCR-e5b08fe79aaee887aae5b7b1e8b2b7e5a49ae5a49a 225
e6b0b4e99bbbe5b7a5e697a5e8aa8c-5-e9858de68ea5-cable-e7b79a 142
e58d87e7b49ae5a4b1e69597-Orz 201
e6adb8e6aa94e5b7a5e585b7e69bb4e696b0-CR2-Supported 197
e6adb8e6aa94e5b7a5e585b7e69bb4e696b0---CR2-Supported 197
Community-Server 281
x86-x64-e582bbe582bbe58886e4b88de6b885e6a59a 85
e58e9fe4be86-XmlWellFormedWriter-e4b99fe69c89-Bug- 48
e5808be4babae6aa94e6a188-2b-e78988e69cace68ea7e588b6 40
video-e5b08fe79aaee887aae5b7b1e59083e69db1e8a5bf-II 244
  改用這個做法,原本的效能問題,就分兩個部份解決掉了。一來需不需要進行轉址,只需要進行一次 regular expression 計算就能知道。每一個 http reques 不會浪費太多時間去重複 400 次的運算。如果 match 成功需要轉址,用 hash table 查表也很快,完全不會受到 400 筆的影響.. 繼續查下去,文字檔的效能還是稍差,所幸 apache 有提供工具,可以把它編譯為二進為 dbm 檔案,效能更好.. 細節我就不多說了,官方文件都有寫..    

成效評估

其實效能到底有沒有改善很多,我是不曉得啦,但是光是衝著好維護這點就值得做了。我一樣從 google webmaster tools 抓了檢索的回應時間統計來看,我標上三個時間點,由左到右,依序是: 10/11: 將部落格從 GoDaddy Web Hosting (BlogEngine) 搬回家,用 HiNet 光世代 (PPPoE 取得的固定IP),架在 Synology DS-412+ 上面架設的 WordPress. 這時間點之後很明顯地看到效能掉下來了,回應時間暴增,可能跟網路 & NAS 的效能較差有關。 10/28: 由於一直覺得搬回來之後 BLOG 跑很慢,於是下載了 W3 Total Cache 這個 WordPress 的 Cache 套件來用。啟用 Cache 之後效能就快速提升了 11/01: 進一步啟用這篇文章說明的 RewriteRules 改善及最佳化工程,回應時間繼續下降,到目前為止,已經降到跟 10/11 之前一樣的水準 :D 從結果來看,很明顯地搬回來後被 NAS 的效能給拖下來了,回應時間從原本的 1 秒左右飆到 4 秒.. Cache 啟用後看來大幅改善 NAS 效能問題,而改善 Apache Rules 寫法理論上又更進一步的改善效能.. 也讓 rules 好維護的多。更重要的是回應時間回復到之前放 GoDaddy 代管的水準... 其實能做到這樣,BLOG 搬回家其實也不錯啊... :D 這次改善計畫,唯一的缺憾就是,觀察的不夠久就開始改用 RewriteMap ,還沒有足夠的數據來看看改用 RewriteMap 實際上到底有多少改善... 我也無從判斷起11/01厚的效能改善,是 cache 還是 rewritemap... 不過這樣其實也夠了,光是能用更少的 rules, *理論上* 更好的效能,可以達到更好的舊網址相容性,降低檢索錯誤的數量,其實我也該滿足了 XD 看來這次的研究沒有白費,寫篇文章紀念一下,下個禮拜再來看看改善的狀況 :D  

成效評估 (2015/11/09 更新):

  補上 2015/11/09 從 google search console 看到的狀態,在轉移系統前 (2015/10/10 前),Not Found 的網址穩定的維持在 25 筆,轉移後一直沒有好好的處理這個問題,直到處理完之後 (11/5) 才寫了這篇文章,將 google 回報的一千多筆 404 Not Found 網址全標記為 "已解決" 之後讓 google 重新檢索,目前只回報了仍然有 6 個網址檢索後仍是 404 ... 不過看了看網址內容,加上看了來源是哪裡來的,就決定不理她了 XD

  另外,再看看透過 google 檢索我的網站的回應時間。看來經過調整改善後,回應時間的水準也穩定下來,這水準已經跟當初 Hosting 在 GoDaddy 那邊的水準不相上下了,老實說我本來預期會慢上一截的,現在有這種表現,其實還不錯啦,可以接受 :D

 

成效評估 (2015/11/13 更新):

Google Search Console 總算提供到 11/11 的統計資料了,離 RewriteMap 機制上線的時間 (11/06) 已經五天過去了,可以來檢視成果了 :D

一樣,先來看看 404 not found 的數量。跟 11/09 的統計差不多,略增加了幾筆,不過增加的就真的是應該回應 404 的錯誤連結了,看來這部分沒有問題,可以收工了。

接下來來看看回應時間的改善。由於之前才剛啟用過 WP cache plugins, 因此大部分的效能改善是來自 cache 的關係。多了五天的 LOG,其實是可以多看出一些端倪的。上圖我標了兩個紅點,由左至右,第一個是 11/6,就是改用 RewriteMap 機制的時間點。在那之前可以看到因為 cache 帶來的效能改善已經穩定下來了,開始持平。 11/6 ~ 11/11 還有些微的改善 (平均回應時間從 1130ms 下降到 907ms),這部分除了 RewriteMap 之外就沒有任何其他異動了。看來 2400 條 rules 改寫之後,在 NAS 這種運算能力不高的系統上,改善還算明顯,約有 15% ~ 20% 的改善,算是超出預期的收穫了    




Search

    Post Directory

    Facebook Pages